повідальність за заподіяння моральної шкоди, і продовжується після введення цього закону в дію, то моральний шкоду в зазначеному випадку підлягає компенсації.
Для визначення судом розміру компенсації моральної шкоди є найважливіший принцип розумності і справедливості, названий у п. 2 ст. 1101.
Слід також зазначити, що при стягнення грошових сум на відшкодування моральної шкоди необхідно враховувати реальні можливості кривдника шкоди. На цю обставину було спеціально зазначено Президією Калузького обласного суду при розгляді вимог про компенсацію моральної шкоди, заподіяної у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою.
Необхідно виділити наступне, що, якби на території РФ діяв один судовий склад, який розглядає всі позови, пов'язані з компенсацією моральної шкоди, вимога розумності та справедливості, що пред'являється до визначення розміру компенсації ст. 1101 ЦК, могло бути легко здійснимо. Виносячи своє перше рішення про компенсацію моральної шкоди, такий судовий склад встановив би для себе певний неписаний базисний рівень розміру компенсації, спираючись на який виконував би вимоги розумності і справедливості при винесенні всіх наступних рішень. Така гіпотетична ситуація насправді недосяжна, тому що в Росії діє велика кількість судів і ще більше судових складів.
Глава 3. Особливості компенсації моральної шкоди за Законом РФ «Про захист прав споживачів»
В даний час єдиним законом, що передбачає компенсацію моральної шкоди у разі порушення майнових прав громадянина, є Закон РФ «Про захист прав споживачів» від 7 лютого 1992 р. (з наступними змінами та доповненнями).
Стаття 15 «Про захист прав споживачів» встановлює, що «моральна шкода, завдана споживачеві внаслідок порушення виробником (виконавцем, продавцем) його прав, передбачених законодавством про захист прав споживачів, підлягає відшкодуванню заподіювача шкоди за наявності його вини ». Рекомендації з розгляду справ, пов'язаних із захистом прав споживачів, дав Пленум Верховного Суду РФ у постанові № 7 від 29 вересня 1994 р. «Про практику розгляду судами справ про захист прав споживачів», де вказав, що «оскільки моральна шкода відшкодовується в грошовій або іншій матеріальній формі і в розмірі, визначених судом, незалежно від підлягає відшкодуванню майнових збитків, розмір позову, задовольняється судом, не може бути поставлений в залежність від вартості товару (роботи, послуги) або суми, що підлягає стягненню, неустойки, а має грунтуватися на характері і обсязі завданих споживачеві моральних і фізичних страждань у кожному конкретному випадку ». Компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від відшкодування майнової шкоди та понесених споживачем збитків. На відміну від інших видів стягнень вимоги про компенсацію моральної шкоди підлягає виконанню тільки в судовому порядку.
Як показує судова практика, фактично кожен позов, який пред'являється відповідно до Закону, супроводжується вимогами про задоволення подібного роду стягнень, і дуже часто дозвіл подібних суперечок доводиться до суду саме тому, що каменем спотикання сторін, що досягли угоди по всіх інших принципових позиціях, стає даний пункт вимог.
У судовій практиці нерідкі випадки, коли позивач - споживач у виниклому суперечці з підприємцем вже отримав певну компенсацію моральної шкоди, ...
