ючаючі и інтуїцію) служити свого роду «пусковим» механізмом для переходу до Важлива емпірічніх процедур, Покликання дати нове знання про об'єкт. Відомій соціолог Макс Р.Коен якось жартома підмітів: гіпотезі вінікають у людей, Які думають.
У процессе дослідження может вінікнуті питання, а Чи варто Проводити дослідження, если стверджуване в гіпотезі и без того ясне? Відповідь может буті только однозначно: так, Варто, бо Буденна свідомість НЕ может дати обгрунтовану відповідь на много харчування. Буденна свідомість (ця примхлива пані з претензіямі, за словами Плеханова) бере только, что лежить на поверхні.
Як Вже наголошувалося, програма дослідження Включає як методологічну часть (про це Йшла мова вищє), так и процедурно або методичну.
Методична частина програми організовує методичний інструментарій дослідження - методи збору, ОБРОБКИ и АНАЛІЗУ социальной информации. Формулюючі гіпотезу, соціолог винен одночасно візначіті, як, спіраючісь на гіпотезу, зібраті материал, его обробіті и проаналізувати.
Методи збору емпірічного матеріалу.
После розробки програми іншим етапом в процессе соціологічного дослідження є збір емпірічного матеріалу, іншімі словами, проведення самих емпірічніх ДОСЛІДЖЕНЬ. У соціології віділяють Чотири основні методи збору емпірічного матеріалу:
аналіз документів
спостереження
опитування
соціологічний експеримент.
а) Аналіз документів и спостереження як методи збору емпірічного матеріалу.
У соціології під документом розуміють спеціально Створений ЛЮДИНОЮ предмет, призначеня для передачі информации. За способами фіксації информации розрізняють документи рукопісні и друкарські, записи на кіно- и фотоплівці, на магнітній стрічці, Електрон носіях. Залежних від статусу джерела віділяють Офіційні и неофіційні документи.
До офіційних документів відносять: урядові матеріали, ухва, заяви, комюніке, стенограмі офіційніх ЗАСіДАНЬ, архіви, ділову кореспонденцію, протоколи СУДОВИХ ОРГАНІВ и прокуратура, фінансову звітність.
Неофіційні документи могут буті представлені чисельність особіст матеріалами, а такоже залішені приватна особа безособові документи (статистичні ПОВІДОМЛЕННЯ и ін.). Такими документами такоже є мемуари, спогади. Чі достовірні смороду? Міра їх достовірності, Безумовно, набагато нижчих за Офіційні документи, но при «Перехресних» зіставленні багатьох документів, смороду могут давати Надзвичайно цікаву інформацію Цілком достовірного характером.
Особливе групу документів утворюють чісленні матеріали ЗАСОБІВ масової информации.
Спостереження як метод збору емпірічного матеріалу відрізняється тім, что існує зв язок спостерігача з про єктом Вивчення. А з цього неминучий слідує Включення елементів емоційного, суб'єктивного характеру. Неможливо знаходітіся, что назівається, усередіні якої-небудь соціальної групи и буті абсолютно неупередженім.
Розрізняють спостереження просте и включень. У Першому випадка соціолог только спостерігає за подіямі, явіщамі, процесами, что відбуваються. Альо такий нагляд НЕ дозволяє осмісліті Механізм СОЦІАЛЬНИХ Дій, Побачити, что відбувається, Кажучи театральних термінамі, за кулісамі.
Тому соціологу деколі доводитися «пронікаті» в соціальну групу під вигляд співробітніка, звичних працівника, что дозволяє глибоко вівчіті, осмісліті причинно-наслідкові зв'язки процесів, подій, явіщ и т.д., что відбуваються Аджея даже зрозуміті менталітет того або Іншого народу не можна, не проживши Певного годині среди цього народу, що не спілкуючісь з різнімі его прошаркамі и стратами.
б) Опітуванняування як метод збору емпірічного матеріалу.
Метод опітуванняування, Заснований на вібірці віявляється вельми ефективна и економічнім, дозволяючі по порівняно невеликим сукупно опітуванняаніх судити про перебіг и Тенденції розвитку СОЦІАЛЬНИХ процесів. Майже 90% соціологічних даних одержують помощью опітуванняування. Зі всех методів збору емпірічного матеріалу цею відрізняється найбільшою широтою обхвату.
У соціології розрізняють дві види опітуванняу: інтерв'ю и Анкетування, Які залежних від ряду ознакой підрозділяються на суцільні и вібіркові, Індивідуальні и групові, Масові и експертні, очні и заочні, одноразові и Багаторазові, стандартізовані и нестандартізовані.
Спеціфіка опітуванняувальніх методів Полягає в тому, что в них з логічної точки зору реалізується система «питання - відповідь», з якісною подалі и кількісною Обробка одержаних Відповідей. При ряду загально ознакой вказані методи мают и свои відмітні характеристики. Р...
