Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Цивільно-правові відносини в мережі Інтернет

Реферат Цивільно-правові відносини в мережі Інтернет





вбачається воля особи, що робить пропозицію, укласти договір на зазначених у пропозиції умовах з кожним, хто відгукнеться, визнається офертою (публічна оферта).

Істотні умови договору можуть бути визначені при аналізі правової природи конкретного зобов'язання - законодавство зазвичай їх передбачає стосовно до кожного виду договорів, разом з тим, діє загальне положення про те, що істотними є умови про предмет договору, умови , які названі в законі або інших правових актах, як істотні або необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода.

Коли оферта зроблена у письмовій формі без зазначення строку для відповіді, договір вважається укладеним, якщо акцепт отриманий особою, яка направила оферту до закінчення строку, встановленого законом або іншими правовими актами, а якщо такий строк не встановлений, то протягом нормально необхідного для цього часу.

З урахуванням того, що, згідно нашому громадянському законодавству, письмові заяви та повідомлення, здані в організацію зв'язку до двадцяти чотирьох годин останнього дня строку, вважаються зробленими в строк, можна говорити про те, що акцепт відбувається і після того, як повний і беззастережний відповідь укласти договір на запропонованих умовах зданий в організацію зв'язку - вважається, що оферент акцепт отримав. Як бути в тому випадку, якщо оферта - звичайна вебформа - Ви її заповнюєте, тиснете віртуальну кнопку, і все - акцепт як би відправлений, або як б не відправлений, як бути з терміном. Треба думати, що, за аналогією зі звичайною поштовим зв'язком, в даному випадку акцепт вважається відправленим, і навіть якщо оферент не відчиняв свою поштову скриньку, він вважається уклали з Вами договір.

Укласти угоду можна також за допомогою електронної пошти - це практично те ж саме, що і простий обмін звичайними поштовими повідомленнями. Саме тому захищати свої права за угодою, укладеною через Мережу, дуже важко, ніякі хитрощі не зрівнятися з єдиним документом або з хоча б з електронним листуванням, якщо партнер недобросовестен.

Угоди між юридичними особами та угоди юридичних осіб з громадянами повинні полягати в простій письмовій формі в обов'язковому порядку. Якщо проста письмова форма не дотримана, слід доводити, але посилатися тільки на письмові докази, а питання їх автентичності непростий і з їх оцінкою, яка дається на основі внутрішнього переконання судді, суддя встане в безвихідь.

Власне кажучи, чинне законодавство саме по собі не пред'являє якихось універсальних вимог до реквізитів договору. Відсутність відбитка печатки на договорі ще ні про що не говорить, скріплення договору печаткою обов'язково лише в тому випадку, якщо або закон на це прямо вказує, якої сторони у самому ж договорі прямо це зумовили.

Право в Мережі слід вибирати на основі угоди з контрагентом, або ж доведеться звертатися з колізійними нормами, в іншому механізм вибору нічим не відрізняється від того, який реалізується у звичайній дійсності.

Виключно швидко поширюється в Інтернеті практика застосування формулярних норм. Завдяки технічним можливостям так званих засобів гіперзв'язки (гіпертексту) будь-який користувач мережі може в режимі реального часу повідомити необхідні відомості про себе і бажаних для нього умовах заключаемой через мережу угоди із застосуванням форм (формулярів), заздалегідь розроблених і розміщених у мережі його потенційним контрагентом. Завершення введення зазначених відомостей, подтверждаемое, наприклад, набором певної команди або номера кредитної картки, означає, що угода укладена. Аналогічна ситуація складається при замовленні товарів по телефону або факсу, коли покупець фактом усного або письмового повідомлення-замовлення приймає пропозицію продавця на його умовах, що не підлягають зміні. Однак в Інтернеті коло можливих угод незрівнянно більш широкий.

Останнім часом виникли і застосовуються навіть не просто формулярні контракти приєднання raquo ;, в яких одна сторона погоджується з умовами, заздалегідь повідомленими їй другою стороною, а й формуляри для третіх осіб raquo ;. Розроблено велику кількість контрактів зі стандартними умовами, які пропонуються для застосування в мережевому режимі. Їх заповнення проводиться або обома сторонами одночасно, або однієї зі сторін і за себе, і, за дорученням іншої сторони, за неї. Після закінчення сеансу договір вважається узгодженим (укладеним), а фірма-розробник формулярного контракту отримує плату за консультаційні послуги (це є одним із стандартних умов).

Застосування формулярних договорів та стандартних умов досі не викликало великих суперечок. Як правило, такі договори мають терміновий характер з невеликими термінами виконання, не пов'язані з рухом значних грошових сум ...


Назад | сторінка 11 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Структура зовнішньоекономічного договору. Істотні умови зовнішньоторговель ...
  • Реферат на тему: Істотні умови трудового договору та договору підряду
  • Реферат на тему: Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів. Проект дог ...
  • Реферат на тему: Як враховувати рух грошей, якщо компанія розраховується через електронний г ...