>
руб.
1524,006
5. Прибуток річна
руб.
365761,697
6. Рентабельність
%
20
7. Фондовіддача
грн./руб.
70,339
8. Фондомісткість
грн./руб.
0,014
9. Коефіцієнт економічної ефективності
В В
- екстенсивний
В
0,86
- інтенсивний
В
0,797
10. Сума витрат на 1 грн. товарної продукції
руб.
0,833
11. Річний економічний ефект
руб.
367081,697
12. Термін окупності
рік.
0,085
В В В
Висновки:
Отримані економічні розрахунки по ВАТ "Скаи" підтвердили, що дана програма може бути використана для виробництва труб.
Це підтверджується такими даними:
Для виробництва труб ми маємо трубоформувального машину.
Продуктивність праці на одного робітника склала ..., а продуктивність праці на одного працюючого .... Собівартість одиниці продукції склала ....
Питомі капіталовкладення рівні ...
Сума витрат на 1 карбованець товарної продукції складе ...
Прибуток від реалізації продукції отримано у розмірі ... руб. Фондо віддача ... руб., а фондо ємність дорівнює ... руб. При цьому рентабельність 20%
Задана програма 1200 тис. м. вус. тр., а потужність по розрахунку 1506 тис. м. вус. тр. Таким чином, задана програма може бути виконана.
Щоб підвищити ефективність виробництва праці необхідно збільшити продуктивність праці, фондовіддачу, капіталовкладення, знизити собівартість, термін окупності.
В В В В В В В В В В В В
Література.
Цивільний кодекс Р.Ф. частина 1., М., 1994р.
Закон Р.Ф. - "Про банкрутство", М., 1998р.
Астанскій Л. Ю. "Економіка, організація і планування виробництва будівельних матеріалів ", М.; Строй іздат, (1988р.)
Методичні рекомендації до виконання курсових робіт з предмету Мікроекономіка.
