, але тільки від свого імені - від імені юридичної особи як такого. Це має важливе правове значення, бо дозволяє точно визначити справжнього суб'єкта. Від імені іншого суб'єкта, у тому числі близько пов'язаного з юридичною особою, останнє може виступати лише як представника.
Так, по одному арбітражному справі було встановлено, що директор підприємства видав від імені підприємства гарантійне зобов'язання. Через деякий час директор підприємства був замінений іншою особою. Коли настала необхідність виконувати гарантійне зобов'язання, новий директор заявив про недійсність гарантійного листа, підписаного його (директором) попередником. Арбітражний суд у рішенні по справі вказав, що директор є органом юридичної особи, яка виступає в цивільному обороті від свого імені; зобов'язання виникло не у директора, а у юридичної особи; відповідати за зобов'язаннями повинен не директор, а юридична особа. Тому заміна директорів не впливає не так на дійсність, ні на його исполнимость, ні на відповідальність за невиконання.
Юридична особа, що є комерційною організацією, обов'язково повинне мати фірмове найменування. При цьому юридична особа має виключне право використання фірмового найменування, аж до притягнення винних суб'єктів до матеріальної відповідальності за використання ними чужого фірмового найменування. Торкнемося ще один аспект, який доречно розглянути по даної дефініції. Можливо, його самостійне виділення створює враження, що це зайве, але враховувати його з урахуванням недостатньо високого рівня правосвідомості учасників цивільних правовідносин необхідно. Мова йде про те, що при дотриманні необхідних супутніх вимог вступу в цивільні правовідносини, виступ від свого імені юридичної особи завжди тягне для нього певні правові наслідки. У законодавстві передбачаються лише випадки часткової зміни цього правила, наприклад, коли укладається договір на користь третьої особи (ст.391 ЦК РК). Деякі питання виникають, коли від імені юридичної особи виступає, скажімо, його філія. Незважаючи на те, що в принципі ніяких реальних препонов немає, органи юридичних осіб в деяких випадках звернення до них кредиторів, на початку безпосередньо мали справу з філіями, починають стверджувати, що необхідно вимагати виконання зобов'язання від філії. Насправді це не обгрунтовано, хоча і можуть бути не змінюють суті справи внутрішні розподілу функції між юридичною особою та його філією.
Відмова органу юридичної особи виконати зобов'язання, прийняте від його обличчям філією, може бути, мабуть, зроблений лише з посиланням на обумовлене місце виконання зобов'язань. У всякому разі, коли зобов'язання визнано юридичною особою, воно повинно виконати безпосередньо, або дати відповідне розпорядження філії.
Крім фірмового найменування, комерційне юридична особа може користуватися і такими засобами індивідуалізації, як товарний знак і знак обслуговування (торгова марка). Торговельний знак (знак обслуговування) - це позначення, зареєстроване відповідно до Закону про товарні знаки або охороняється без реєстрації в силу міжнародних договорів, в яких бере участь Республіка Казахстан, служить для відмінності товарів (і послуг) одних юридичних або фізичних осіб від однорідних товарів ( і послуг) інших юридичних або фізичних осіб (ст.1 Закону «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменування місць походження товарів»). Товарний знак або знак обслуговування як засіб індивідуалізації юридичної особи має важливе практичне значення як для споживачів продукції, так і для самої юридичної особи. По товарному знаку є можливість знайти виробника в разі необхідності звернення з претензіями та вимогами до виробника. Разом з тим товарний знак, торгова марка є засобом відмінності виробника відомого товару.
Знак обслуговування, який прирівнюється до товарного знаку, реєструється юридичними особами, основна діяльність яких полягає в наданні послуг.
Найменування місця проходження товару є також засобом індивідуалізації юридичної особи. Організації, що виготовляють продукцію, властивості яких значною мірою визначаються природними умовами чи людськими факторами місця з виробництва, мають право зареєструвати і використовувати найменування місця походження товару (наприклад, вологодське мереживо або димковская іграшка). На відміну від товарного знака, право користування найменуванням місця походження товару не є винятковим і може також закріплюватися за іншими юридичними особами, що виготовляють аналогічний товар у тій же місцевості.
Таким чином, жодне колективне утворення, що не володіє разом узятими ознаками майнової відокремленості, організаційної єдності, самостійної майнової відповідальності і правом виступати в обороті від свого імені, не може бути визнано юридичною особою, тобто не може бути суб'єктом цивільних правовідносин.
1.3 Створенн...
