Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Законодавчі та правозастосовні проблеми заочного розгляду кримінальних справ

Реферат Законодавчі та правозастосовні проблеми заочного розгляду кримінальних справ





ання про виробництво судового розгляду в його відсутність, яке буде задоволено суддею. Судовий розгляд буде проводитися в порядку гл. 40, гл. 32.1 КПК РФ з обов'язковою участю захисника. У справах, передбачених ч.4 ст. 247 КПК РФ, законодавець прямо не передбачив обов'язкову участь захисника; однак, ч. 8 ст. 51 КПК України встановлює його обов'язкову участь у справах дізнання, проведеного в скороченому порядку.

Ст. 226.2 КПК РФ закріплює випадки, коли дізнання не може проводитися в скороченому порядку:

) щодо неповнолітнього;

) є підстави для провадження стосовно особи примусових заходів медичного характеру;

) відносно «спецсуб'єктів», тобто категорії осіб, щодо яких застосовується особливий порядок кримінального судочинства, встановлений гл. 52 КПК України;

) якщо особа підозрюється у вчиненні одного або кількох злочинів, які не відносяться до злочинів, розслідуваних у порядку дізнання;

) якщо особа не володіє мовою судочинства (такі кримінальні справи не будуть розглянуті в суді з урахуванням гл. 32.1 і 40 КПК, можливо тільки по гл. 40 КПК)

) якщо потерпілий заперечує проти виробництва в скороченому порядку.

З вищевказаних випадків інтерес представляють справи за участю підсудних-неповнолітніх. Якщо заборони на заочне розгляд відносно них не встановлено, то по справах, що розглядаються у скороченій формі, це неможливо з огляду прямої заборони законодавця.

Ч.2 ст. 226.2 КПК України встановлює можливі випадки про припинення скороченого дізнання та переходу до «класичного» дізнанню в повному обсязі. У даній ситуації кримінальну справу буде або поверненню прокурору (із суду або після надходження справи з обвинувальним постановою), або під час виробництва скороченого дізнання дізнавач виносить постанову про виробництво дізнання в повному обсязі. При поверненні справи з суду прокурору - незважаючи на неможливість призвести дізнання у скороченій формі, заочний судовий розгляд може бути проведено.

За наявності клопотання підозрюваного, обвинуваченого, (в ч.3 ст. 226.3 КПК РФ чомусь не вказано підсудний) потерпілого або його представника про припинення дізнання у скороченій формі особа, що веде провадження у справі, в нашому випадку це суддя, задовольняє дане клопотання. Справа підлягає поверненню прокурору для проведення дізнання в повному обсязі. Але знову ж заочний судовий розгляд залишається можливим.

Вище мною були порушені питання участі неповнолітнього в заочному судовому розгляді. Прямої заборони на trial in absentia з їх участю немає. Виняток становить факт неможливості провадження стосовно них скороченого дізнання. Отже, в суді розбираються кримінальні справи щодо неповнолітніх, розслідувані в порядку загального (повного) дізнання чи попереднього слідства.

Видно, що процедури заочного судового розгляду і особливого порядку судового розгляду тісно пов'язані. У продовженні цієї теми слід згадати про особливий порядок прийняття судового рішення при укладенні досудової угоди про співпрацю. Ст. 317.7 КПК РФ закріплює особливий порядок судового розгляду у таких справах. Тут також діють норми ч.4 ст. 247 і гол. 40, 40.1 КПК РФ в сукупності.

Справи, підсудні мировому судді, викликають інтерес для процедури trial in absentia. На відміну від розділу X «Особливий порядок судового розгляду», при виробництві у мирового судді підсудний може не погоджуватися з пред'явленим звинуваченням. Змагальність процесу і рівноправність сторін реалізуються повною мірою. Відсутність підсудного - не завжди згоду з пред'явленим йому обвинуваченням. Положення ст. 321 КПК РФ, що регулюють розгляд кримінальної справи в судовому засіданні, діють у повному обсязі. Труднощі можуть виникнути з пред'явленням зустрічного заяви підсудним. У такому випадку необхідно забезпечити участь представника і (або) захисника.

3. ОСОБЛИВОСТІ РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ за ч.5 ст. 247 КПК РФ


§1. Загальні положення


Проблеми, що розглядаються відповідно до ч.5 ст. 247 КПК РФ частіше зустрічаються на практиці, ніж у кримінальних справах, що розглядаються відповідно до ч.4 ст. 247 КПК РФ.

Кримінальну справу може бути розглянуто за відсутності підсудного у виняткових випадках про тяжкі та особливо тяжких злочинах щодо підсудного, що знаходиться за межами Російської Федерації і (або) ухиляється від явки до суду, якщо особа не була притягнута до відповідальності на території іноземної держави у даній кримінальній справі (ч.5 ст. 247 КПК).

Ч. 5-7 ст. 247 КПК РФ були введені в 2006 р (від 27.07.2006 №153-ФЗ). Появ...


Назад | сторінка 11 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Порядок судового розгляду кримінальних справ
  • Реферат на тему: Особливості судового розгляду справ про визначення місця проживання та поря ...