досудового провадження у кримінальній справі за відсутності захисника, включаючи випадки відмови від захисника, не підтверджені підозрюваним і обвинуваченим в суді;
свідчення потерпілого, свідка, засновані на здогаду, припущенні, слуху, а також свідчення свідка, який не може вказати джерело своєї поінформованості;
інші докази, отримані з порушенням вимог КПК РФ.
Перш ніж пред'явити доказ, слідчий повинен допитати підозрюваного і обвинуваченого про пред'являються доказах, про кожного з них окремо. Головними правилами при застосуванні тактичних прийомів допиту підозрюваного і обвинуваченого, пов'язаних з використанням доказів достатніх для викриття допитуваного є:
А) Раціональне використання доказів.
Не слід відразу пред'являти всі наявні докази при одному допиті. Більш доцільно залишати резерв для інших допитів. Іноді найбільш ефективно в першу чергу пред'явити найбільш вражаюче доказ. У цьому випадку у допитуваного створюється враження про повну обізнаність слідчого. У разі якщо пред'являтися буде кілька доказів, то ефективним буде їхнє пред'явлення в логічній послідовності. Щоб підозрюваному і обвинуваченому стала очевидна їх система і взаємозв'язок. Прикладом використання такого тактичного прийому є ситуація, що мала місце в ході розслідування кримінальної справи № 59163. Обвинуваченій М., що заперечує свою причетність до зберігання та збуту наркотичних засобів, були пред'явлені такі докази: скляна банка зі згортками опію (вилучена в її будинку), висновок експерта про те, що на банці є належні їй сліди пальців рук і висновок експерта про те, що на змивах з долонь і пальців рук і зрізах нігтьових пластин М. виявлені сліди наркотичних засобів опійної групи. Сукупність неспростовних доказів змусила М. визнати свою провину.
Б) Використання елемента раптовості в цілях посилення враження від пред'явлення одного з вирішальних доказів. Це досить ризикований прийом, оскільки в подальшому слідчий може втратити можливість використовувати даний доказ, оскільки підозрюваний і обвинувачений можуть спробувати зганьбити даний доказ. Цей прийом бажано використовувати, коли в запасі у слідчого є не менше вражаюче доказ.
Тактичні прийоми допиту підозрюваного і обвинуваченого, засновані на використанні доказів, коли в системі доказів є прогалини.
У даній ситуації у слідчого виникають дві основні задачі: не дати допитуваному здогадатися про це і заповнити наявні в системі доказів прогалини. Для досягнення цих завдань найбільш часто використовується тактичний прийом, що складається в створенні у допитуваного перебільшеного уявлення про поінформованість слідчого та приховуванні справжньої його обізнаності. При використанні даного тактичного прийому, насамперед, неприпустимо використання обману і фальсифікації. Для досягнення зазначених вище завдань використовуються також наступні тактичні прийоми:
Пред'явлення найбільш яскравого, що запам'ятовується докази, в той час як в ланцюзі доказів воно відіграє другорядну роль. При цьому у допитуваного складається враження про повну обізнаність слідчого;
Використовуючи свою обізнаність в якомусь другорядному обставині, слідчий ставить питання таким чином, що дає зрозуміти допитуваному, що його цікавить тільки це. Такий прийом створює у допитуваного враження, що решта слідчому вже відомо;
Допитуючи підозрюваного і обвинуваченого, який заперечує свою причетність до скоєного злочину, слідчий може використовувати фактичні дані, що свідчать:
А) про підготовку допитуваного до вчинення злочину;
Б) про зміну їм способу життя після скоєння злочину (наприклад, покинув постійне місце проживання);
В) про те, що підозрюваний і обвинувачений проявляв невиправдане цікавість до провадження досудового слідства і намагався перешкодити встановленню обставин скоєння злочину;
Г) про спроби направити слідство по хибному шляху;
Д) про обізнаність про такі деталі, які могли бути відомі тільки особі, яка вчинила злочин. Раптове виклад цих непрямих доказів може збентежити допитуваного і він стане давати плутані і суперечливі свідчення. Використовуючи таку ситуацію, слідчий може переконати підозрюваного та обвинуваченого в безглуздості спроб заплутати слідство своїми неправдивими свідченнями.
§2. Допит, в умовах коли слідчий має докази мають суттєві прогалини
Тактичні прийоми допиту підозрюваного і обвинуваченого, засновані на використанні доказів, коли доказів недостатньо для викриття допитуваного.
Якщо доказів, для викриття допитуваного недостатньо, слідчий повинен спробувати отримати корисну ...
