у взаємозв'язків окремих елементів криміналістичної характеристики вимагання.
Основними джерелами отримання необхідних фактичних даних є: огляд місць, пов'язаних з вимаганням (підготовки і здійснення злочину, приховування отриманого майна, знарядь злочину і т.д.); свідчення потерпілих, очевидців вимагання та інших свідків; вивчення слідів скоєного злочину (записок з погрозами; слідів, залишених злочинцями або знаряддями злочину; змін в обстановці місця події і т.д.); вивчення особистості злочинців і потерпілого; результати оперативно-розшукової діяльності (прихованої відео - і звукозапису, спостереження, обстеження приміщень і т.д.); отримання та дослідження різних документів (довідок, характеристик, свідоцтв про право власності на Вимагає майно тощо); використання спеціальних пізнань (фахівців, експертів) та науково-технічних засобів; отримання даних в інформаційних центрах МВС РФ, податкових органах тощо Вивчення та аналіз усіх наявних матеріалів кримінальної справи і висунутих слідчих версій є необхідною умовою здійснення планування розслідування в цілому та окремих слідчих дій і тактичних операцій зокрема.
На початковому етапі розслідування вимагання зазвичай перевіряється загальна типова версія про суть події події і, паралельно, деякі приватні версії (про особу злочинця, його місцезнаходження і т.д.). Для цього доцільно планувати виробництво наступних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів:
) огляд місця події (у випадках, коли вимагання супроводжувалося фізичним насильством, погромами, застосуванням різних знарядь, виявлялося опір потерпілим, а також коли можуть бути виявлені інші сліди злочину або коли має важливе значення обстановка його вчинення) ;
) допит потерпілого, очевидців та свідків;
) затримання підозрюваних (по можливості - на місці злочину в рамках відповідної тактичної операції);
) особистий обшук затриманих і огляд вилучених предметів і документів;
) огляд підозрюваних;
) допит підозрюваних;
) впізнання підозрюваних, а також вилучених предметів;
) призначення судово-медичної експертизи потерпілого у разі заподіяння йому тілесних ушкоджень;
) обшуки за місцем проживання і роботи підозрюваних;
) розшук зниклих співучасників;
) вжиття заходів щодо забезпечення безпеки потерпілих і свідків (у разі необхідності);
) призначення інших експертиз (криміналістичних, бухгалтерських і т.д.);
) дача доручень органам дізнання про виявлення очевидців та свідків вимагання, встановленні всіх співучасників посягання, кола їх зв'язків, організації спостереження за об'єктом вимагання, проведенні інших оперативно-розшукових заходів;
) використання даних кримінальної реєстрації.
Отримані в ході первинних слідчих та оперативно-розшукових дій, відомості зазвичай бувають достатніми для встановлення основних обставин скоєного вимагання та пред'явлення підозрюваному звинувачення. На даному етапі розслідування слідчий, використовуючи отримані нові дані, доповнює складений спочатку план, приступає до повного і розгорнутого планування розслідування в цілому.
Завданням подальшого етапу розслідування є встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню. Слідчі дії та оперативно-розшукові заходи на цьому етапі спрямовані на отримання додаткової інформації, що підтверджує винність обвинуваченого, а також на дослідження наявних відомостей, на їх перевірку, доповнення та уточнення. З урахуванням цього в плані розслідування знаходить своє відображення коло відповідних заходів, намічуваних слідчим. Додаткова інформація на зазначеному етапі може бути отримана шляхом: призначення та проведення різних видів експертиз, спрямованих на дослідження наявних слідів злочину та інших об'єктів; затримання і допиту інших співучасників вимагання; виявлення та розслідування інших епізодів злочинної діяльності обвинувачених і т.д.
У розслідуванні вимагань, на відміну від інших категорій злочинів, при плануванні необхідно передбачити заходи, спрямовані на перевірку так званих версій захисту, тобто доводів обвинувачених про законність та правомірності своїх дій (наприклад, просили повернути борг, відшкодувати заподіяну потерпілим збитки, здійснювали яку-небудь угоду). Різні версії в своє виправдання висувають 73% обвинувачених і деякі з них знаходять своє підтвердження. Про це свідчать кримінальні справи про вимагання, за якими суд кваліфікував дії винних як самоправство або виніс виправдувальний вирок (таких випадків менше 0,4%). Зазвичай такі випадки пов'язані з віктимна поведінкою потерпілого.
Також зустрічаю...