та інші відступи від вимог кримінально-процесуального закону.
Вивчення прокурором додатків до протоколів слідчих дій забезпечує не тільки перевірку виконання слідчим законів при їх виробництві і, відповідно, вирішення питання про допустимість отриманих в результаті їх виробництва доказів, але також вирішення завдань тактичного плану при підготовці до підтримання в суді державного обвинувачення у відповідній кримінальній справі.
У зв'язку з цим при вивченні кримінальної справи, поступив до нього з обвинувальним висновком (обвинувальним актом), прокурор перевіряє, чи використані отримані в результаті застосування технічних засобів відомості в процесі доказування, чи є посилання на них у постановах про прийняття процесуальних рішень, в обвинувальному висновку (обвинувальному акті).
5. Критерії оцінки законності дій слідчого, дізнавача при призначенні судових експертиз
Виробництво експертизи у кримінальному судочинстві пов'язане з виконанням комплексу взаємопов'язаних і здійснюваних у визначеній у КПК РФ послідовності процесуальних дій, в сферу яких залучається широке коло учасників. Правовою підставою проведення експертизи є постанова слідчого, дізнавача, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа або входить до складу слідчої групи, групи дізнавачів. Разом з тим результат проведеного за цими постановами дослідження отримує експерт - інший учасник кримінального судочинства.
Прокурорський нагляд за виконанням законів при призначенні і проведенні судових експертиз у досудовому провадженні у кримінальній справі спрямований на вирішення комплексу завдань з метою:
) забезпечення процесуальних гарантій прав осіб, інтереси яких зачіпає призначення та виробництво судової експертизи;
) неухильного виконання встановленого кримінально-процесуальним законом порядку призначення та виробництва експертизи;
) забезпечення всебічності, повноти і об'єктивності судово-експертного дослідження вилучених у зв'язку з розслідуванням слідів, предметів, документів, інших об'єктів;
) виключення суперечностей між висновками експертів та іншими доказами.
Судова експертиза може бути призначена і проведена тільки після порушення кримінальної справи. Думка фахівця, отримане слідчим, дізнавачем на етапі перевірки повідомлення про злочин на підставі ч. 1 ст. 144 КПК РФ за результатами дослідження документів, предметів, трупів та інших об'єктів, як неодноразово зазначено раніше, не може розглядатися як джерело доказів. Його висновки повинні бути перевірені в результаті призначення та проведення відповідної судової експертизи.
Оцінюючи процесуальні документи, пов'язані з призначенням і виробництвом судової експертизи з точки зору їх відповідності вимогам кримінально-процесуального закону, прокурор зобов'язаний з'ясовувати такі обставини.
. У кримінальній справі повинні знаходитися матеріали, що підтверджують процесуальну доброякісність об'єктів судово-експертного дослідження (копій слідів, предметів, документів, зрізів нігтів підозрюваного і т.д.). Ці об'єкти можуть бути вилучені в результаті наступних слідчих дій: 1) огляду місця події; 2) обшуку (у тому числі особистого обшуку); 3) огляду; 4) виїмки; 5) перевірки показань на місці; 6) контролю і запису переговорів.
. Індивідуальні ознаки вилучаються об'єктів повинні бути у відповідності з ч. 3 ст. 177 КПК РФ описані в протоколі відповідної слідчої дії, а якщо це виявилося складним - в протоколі їх огляду, виробленого до призначення судової експертизи.
. Направляються в судово-експертна установа об'єкти повинні бути належно оформлені, тобто поміщені в упаковку, забезпечені бирками з необхідними реквізитами та опечатані, що відображається у протоколі відповідної слідчої дії. У свою чергу, у вступній частині акта судової експертизи має бути зазначено, в якому стані і в якій упаковці об'єкти для дослідження надійшли в судово-експертна установа. Найбільше випадків недбалого поводження з ними відбувається на тимчасовому відрізку від їх вилучення з місць виробництва слідчих дій до подання в судово-експертна установа. У багатьох випадках сумнів в достовірності об'єктів і в їх належності до даної кримінальної справи обумовлено невиконанням слідчими і дізнавачами вимог кримінально-процесуального закону про посвідчення вилучаються об'єктів. Упаковка також служить засобом індивідуалізації та встановлення факту подання в судово-експертна установа саме тих об'єктів, які вилучалися у зв'язку з розслідуванням даної справи.
. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий повинні бути своєчасно ознайомлені з постановою про призначення експертизи з одновоременним роз'ясненням їм...
