ними статтями КК РФ, дуже мало. Тому навряд чи буде виглядати доцільне зниження віку кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ст. 127 КК РФ, які пропонуються деякими дослідниками. На думку деяких дослідників такі рекомендації почасти носять популістський характер.
На нашу думку вік кримінальної відповідальності стосовно до даного складу злочину знижувати недоцільно.
Якщо незаконне позбавлення волі здійснюють особи, то несуть відповідальність за наявності відповідних обставин за перевищення посадових повноважень (ст. 286 КК РФ) або за злочини проти правосуддя - незаконне затримання, взяття під варту або утримання під вартою ( дізнавачі, слідчі) (ст. 301 КК РФ), винесення незаконного вироку суду до позбавлення волі (прокурори і судді) (ч. 2 ст. 305 КК РФ), лікар-психіатр, завідувач відділенням або один з керівників психіатричного стаціонару, а також інша особа, в силу свого службового становища здатне на прийняття рішення про незаконне приміщенні потерпілого в психіатричний стаціонар - за ст. 128 КК РФ.
Думка про те, що суб'єктом аналізованого злочину може бути будь-яка особа, не відповідає закону.
Суб'єктивна сторона незаконного позбавлення волі, враховуючи конструкцію складу розглядуваного злочину як формального, припускає наявність тільки однієї форми вини при його скоєнні - прямий умисел. Вивчення судової практики показало, що для незаконного позбавлення людини свободи характерні як раптово виник (67%), так і заздалегідь обдуманий (33%) умисел.
Раптово виник умисел по вивчених нами кримінальних справах мав місце відносно випадкових потерпілих. Як правило, у випадках незаконного позбавлення волі, скоєного з метою зґвалтування чи здійснення насильницьких дій сексуального характеру (24%), при розкраданні майна (35%), здирництві (22%) та ін. У результаті такого роду незаконного позбавлення волі нерідкі випадки наступних за цим вбивств потерпілих (13%).
На заздалегідь обдуманий умисел, як правило, впливає або провокуюча ситуація, або виник з ситуації життєвої обстановки привід до скоєння злочину. Іншими словами, злочин скоюється при будь-якому зручному випадку .
Незважаючи на те, що цілі і мотиви незаконного позбавлення волі, не є обов'язковими ознаками суб'єктивної сторони складу, тим не менше їх вивчення та розгляд буде не менш важливим, ніж розгляд і вивчення обов'язкових ознак складу досліджуваного злочину.
При вивченні нами кримінальних справ було встановлено, що основними мотивами незаконного позбавлення волі потерпілого є помста за вчинені ним раніше дії (42%), користь (35%), ревнощі (13%), нерідко зустрічаються і хуліганські мотиви (9%).
Такий аналіз показав існування об'єктивної необхідності включення в ч. 2 ст. 127 КК РФ такого кваліфікуючої ознаки, як з корисливих мотивів .
З точки зору сучасної кримінально-правової доктрини в рамках вчення про склад злочину психічний (суб'єктивне) ставлення потерпілого до обставин вчиненого злочину не враховується.
У зв'язку з цим було б виправданим розгляд суб'єктивної сторони злочину в широкому сенсі, куди необхідно включити такий факультативний ознака, як суб'єктивне сприйняття, під яким розумілося б суб'єктивне сприйняття потерпілого і третіх осіб.
Оскільки для визнання факту незаконного позбавлення людини особистої свободи необхідне усвідомлення потерпілим свого позбавленого стану, в рамках суб'єктивної сторони незаконного позбавлення волі можна виділити усвідомлення потерпілим обмеження в особистій свободі, що, у свою чергу, може виступати одним з критеріїв фактичного визнання діяння злочинним.
. 3 Кваліфіковані і особливо кваліфіковані ознаки незаконного позбавлення волі
Найбільш поширеними кваліфікуючими (особливо кваліфікуючими) ознаками незаконного позбавлення волі, є: незаконне позбавлення волі, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я (35%); незаконне позбавлення волі, вчинене групою осіб за попередньою змовою (32,5%), при цьому в 83% випадків від цього числа має місце форма простого співучасті (соисполнительство, совіновнічество); незаконне позбавлення волі, вчинене із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (12,5%); незаконне позбавлення волі, вчинене щодо двох або більше осіб (8%).
Решта кваліфікуючі і особливо кваліфікуючі ознаки складають кожен окремо не більше 2%.
Незаконне позбавлення волі, кваліфіковане по п. в ч. 2 ст. 127 КК РФ, має включати і випадки настання передбаченого законом фізичної шкоди потерпілому, і випадки використання винною особою небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого способу насильства, вчиненого над ним.
