>
Незалежно від ступеня заподіяної внаслідок застосування отруйних або отруйних речовин фактичної шкоди, фізичне насильство у вигляді застосування таких речовин завжди небезпечно для життя чи здоров'я потерпілого. Однак не завжди небезпечним для життя чи здоров'я є фізичне насильство з застосування одурманюючих речовин. У цих випадках слід враховувати кількість і якість застосованих одурманюючих чи сильнодіючих речовин, а також наступили.
При кваліфікації скоєного винним за п. в ч. 2 ст. 127 КК РФ необхідно враховувати не тільки небезпека способу насильства, а й інтенсивність і тривалість дій, його складових. До обставин, що характеризує незаконне позбавлення волі, вчинене способом, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, слід віднести умови утримання останнього в місці утримання.
Відзначено, що одне і те ж кваліфікується обставина змінює характер суспільної шкідливості (змінює категорію злочину) як на одну, так і на два щаблі. При цьому злочини невеликої тяжкості відносимо до злочинів 1-й ступені, злочини середньої тяжкості - до злочинів 2-й ступені, тяжкі злочини - до злочинів третього щабля, особливо тяжкі злочини - до злочинів 4-го ступеня. Так, якщо незаконне позбавлення людини свободи, не пов'язане з його викраденням (ч. 1 - без кваліфікуючих обставин), спричинило з необережності смерть потерпілого (ч. 3), то у діяння підвищується характер суспільної шкідливості (категорія злочину) на два ступені в порівнянні з ч. 1, т. е. з розряду злочинів невеликої тяжкості воно переходить у групу тяжких. У той час як той же самий ознака (смерть потерпілого з необережності), будучи наслідком ч. 2 зазначеної статті (наприклад, незаконне позбавлення людини свободи, не пов'язане з його викраденням, вчинене із застосуванням зброї), підвищує у подібного діяння (ч. 3 ст. 127 КК РФ) характер суспільної шкідливості (категорія злочину) на одну ступінь порівняно з ч. 2, тобто із злочинів середньої тяжкості воно переходить у групу тяжких. Законодавець в ст. 127 КК РФ, як і в ряді інших статей КК РФ, порушив логічне правило безперервності, характерне для будь-якої класифікації.
Пропонується ввести в ст. 127 КК РФ примітка, викладене в такій редакції: Особі, добровільно звільнити потерпілого до закінчення другої доби з моменту незаконного позбавлення волі, а одно активно сприяв звільненню потерпілого, суд може призначити за даний злочин більш м'яке покарання, ніж передбачено законом або звільнити його від кримінальної відповідальності за даний злочин, якщо потерпілий не буде заперечувати проти припинення кримінального переслідування стосовно цієї особи .
Пропонується також підтримати думку ряду дослідників обгрунтовують необхідність введення в ст. 127 КК РФ тимчасового критерію, який, по-перше, дозволить диференціювати кримінальну відповідальність за незаконне позбавлення людини свободи відповідно до часу змісту потерпілого в неволі; по-друге, надасть можливість конкретизувати вимоги до випадків звільнення винного від кримінальної відповідальності, згідно запропонованого приміткою; по-третє, дозволить ввести в законодавство адміністративну відповідальність за незаконне позбавлення волі протягом не більше 3:00. Так, ч. 1 ст. 127 КК РФ може передбачати строк утримання потерпілого, що не перевищує двох діб (48 годин, надані КПК РФ для вирішення питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному); ч. 2 ст. 127 КК РФ може передбачати строк утримання потерпілого від двох до п'яти діб (додаткові до 48 годинах 72 години, надані КПК РФ у разі продовження судом строку затримання до вирішення питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному); ч. 3 ст. 127 КК РФ може передбачати строк утримання потерпілого понад п'яти діб.
Ступінь небезпеки розглядуваного злочину значно підвищується за наявності кваліфікуючих обставин. У ст. 127 КК РФ виділено дві групи кваліфікуючих ознак, перерахованих у ч. Ч. 2 і 3 цієї статті.
При кваліфікованих видах незаконного позбавлення волі можуть бути і додаткові об'єкти: життя і здоров'я людини, потерпілим від цього злочину може бути будь-яка особа.
Кваліфікований склад (ч. 2 ст. 127 КК РФ) - те саме діяння, вчинене: 1) групою осіб за попередньою змовою (п. а ); 2) із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я. При наявності обтяжуючих ознак (частини 2, 3 ст. 111 КК РФ) дії утворюють сукупність за п. Laquo; в ч. 2 ст. 127 і ч. 1 або ч. 2 ст. 111 КК РФ відповідно; 3) із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (п. Laquo; г ), дії кваліфікуються за ст. 222 КК РФ; 4) у відношенні свідомо неповнолітнього, тобто винний знав або свідомо допускав факт позбавлення волі особи, яка не досягла 18 років (п. Laquo; д ); 5) щодо жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності, також припускає, що винний знав про цю обстав...
