ар, заходи кримінально-процесуального примусу, кримінальне покарання, застосовувані органом держави в строго встановленому порядку. Громадянин вправі затримати інша особа тільки при необхідній обороні і при здійсненні цією особою злочину або в стані крайньої необхідності. Виключається відповідальність і в тому випадку, якщо особа позбавляється свободи пересування заради його блага (наприклад, дитини, який приїхав в гості, не випускають додому через стихійного лиха, наприклад, землетрусу).
Утримання чужого заблукав малолітньої дитини, відмова видати його батькам слід розглядати як позбавлення його волі. Разом з тим виключається відповідальність у випадках, коли батьки здійснюють примусово-виховні заходи по відношенню до своїх неповнолітнім дітям.
Вільно висловлену згоду потерпілого на знаходження в певному місці за домовленістю так само виключає склад розглядуваного злочину. Один лише заборона даній особі з боку спільно знаходяться в приміщенні користуватися певними предметами, у тому числі і засобами зв'язку, без насильницького його утримання не утворює складу незаконного позбавлення волі. Однак якщо людина позбавлена ??волі з його згоди, але в подальшому утримується проти його волі, то винний повинен нести відповідальність за незаконне позбавлення волі.
Певні труднощі представляють випадки, коли потерпілого не ізолюють, він як би не позбавлений можливості пересуватися на свій розсуд, однак цього не робить під впливом висловленої йому погрози вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, якщо він покине самостійно місце свого перебування, наприклад, піде зі своєї квартири на вулицю. З цього питання точки зору різні. Одні автори пропонують кваліфікувати такі дії як незаконне позбавлення волі, інші висловлюють в цьому сумнів, вважаючи, що це питання необхідно вирішити в законодавчому порядку, треті вважають, що не є незаконним позбавленням волі заборону особі під загрозою вбивства залишати межі населеного пункту, не бувати в тих чи інших районах міста.
Арешт, взяття під варту, утримання під вартою і затримання громадян здійснюється представниками влади, уповноваженими посадовими особами в порядку, передбаченому законом.
Склад злочину формальний, воно вважається закінченим з моменту фактичного позбавлення людини свободи незалежно від тривалості перебування потерпілого в такому стані. Незаконне позбавлення волі вважається закінченим злочином з того моменту, як потерпілому стало відомо, що він позбавлений волі, або з моменту фактичного позбавлення волі особи, яка в силу малолітства, старості або психічного розладу не в змозі усвідомити стан позбавлення волі.
Ряд авторів обгрунтовано вважають, що явно незначний проміжок часу примусового обмеження свободи пересування може свідчити про малозначність діяння і не складати злочину (ч. 2 ст. 14 КК). Потерпевшім при незаконному позбавленні волі може бути будь-яка особа незалежно від віку та здатності за своїм станом усвідомлювати сам факт позбавлення волі і незалежно від будь-яких інших ознак і якостей, які характеризують людину.
2.2 Суб'єкт та суб'єктивна сторона незаконного позбавлення волі
Суб'єкт незаконного позбавлення волі як елемент складу даного злочину не володіє якою-небудь специфікою. Ним може бути тільки фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку, яке може бути громадянином РФ, іноземним громадянином або особою без громадянства.
В основу вирішення питання про вік кримінальної відповідальності за злочини, що посягають на особисту свободу особи, необхідно покласти ряд факторів:
очевидність і доступність розуміння для підлітка суспільної небезпеки аналізованих діянь і фактичного характеру скоєних при цьому дій;
ступінь суспільної небезпеки кожного з аналізованих діянь;
рівень поширеності таких злочинів у підлітковому середовищі.
При цьому слід зауважити, що саме перший з перерахованих факторів грає головну роль у вирішенні питання про вік кримінальної відповідальності, і зокрема питання про зниження віку кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ст. 127 КК РФ. Підліток у віці до 16 років навряд чи здатний сприйняти й оцінити певний ряд правових заборон, в тому числі що стосуються незаконного позбавлення особистої свободи людини, оскільки в цьому віці не сформовано саме розуміння особистої свободи в тому сенсі, який закладений в це поняття кримінальним законодавством.
Тут же слід зауважити, що більшість незаконних позбавлень волі відбувається особами у віці 19-35 років (88%). Крім того, в числі осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності за ст.ст. 126, 206 КК РФ, практично відсутні особи у віці 14-16 років, і число неповнолітніх осіб, що залучаються за да...
