ння їх видів (ст. 44 КК РФ). Хоча, на думку багатьох учених, в законодавство обов'язково має бути включено визначення цієї системи та її елементи.
Причому в основу її побудови повинен бути покладений конкретний критерій.
Різні автори пропонують свої критерії формування зазначеної системи. Наприклад, професор Н.С. Таганцев визначав систему як своєрідну «сходи покарань, розуміючи під нею сукупність каральних заходів даного Кодексу в їх взаємному супідрядності або співвідношенні». В.Н. Шів під системою розумів встановлений законом і обов'язковий для суду вичерпний перелік видів покарань, розташованих у певному порядку, Р.Р. Галіакбаров вважав, що система повинна будуватися з видів покарань, розташованих у певному порядку відповідно їх ступеня тяжкості.
О.Н. Нічуговская бачила систему як «соціально обумовлену цілісну сукупність взаємодіючих видів кримінальних покарань, встановлену законом у формі вичерпного переліку з урахуванням їх порівняльної тяжкості».
Відповідно можна позначити основні ознаки системи кримінальних покарань і сформулювати її визначення:
. Система являє собою сукупність елементів, взаємопов'язаних між собою.
. Система повинна бути встановлена ??компетентними державними органами і відображена в законі.
. Система повинна використовуватися судовими органами при виборі покарання і у випадку пом'якшення або посилення покарання застосувати покарання, вказане в санкції статті Особливої ??частини КК РФ.
. Даний перелік повинен бути вичерпним, тобто суд повинен застосувати одну із заходів покарань відповідно до даним переліком. Покарання, не зазначені в законі, суд застосувати не вправі.
. Система повинна бути побудована таким чином, щоб покарання були розташовані по зростає або убуває ознакою тяжкості. Цей принцип має важливе значення, оскільки він відображає принцип економії репресії, оскільки орієнтує законодавця застосувати менш суворе покарання. Зазначене положення буде відповідати наміченої тенденції гуманізації кримінального покарання, а також справедливості, рівності та законності.
. Неприпустимість введення таких видів покарань, які могли б заподіяти фізичні страждання або принижували людську гідність засуджених.
. Покарання, складові систему, повинні відповідати принципу справедливості і відображати тяжкість вчиненого злочину, небезпека і особу винного.
Поняття системи покарань повинно грунтуватися не тільки на аналізі окремих видів покарань, а й на з'ясуванні цієї системи як єдиного цілого. При іншому підході, відзначають дослідники, система покарань зводиться до простої суми складових її елементів, а її дослідження - до аналізу окремих видів покарань, оскільки «зв'язки і відносини системи значно багатшими, ніж властивості, зв'язки і відносини її компонентів». У деяких нормах КК РФ також наводяться переліки (ст. Ст. 61, 63, 105, 111, 162, 163 та ін.), Проте безліч зазначених у них елементів не свідчить про наявність їх системи.
Система покарань називається такий лише тому, що всі види покарань:
мають своїм об'єктом впливу правовий статус особистості;
виступають як кара;
переслідують спільні цілі і мають загальну передумову - вчинення злочину.
Інакше кажучи, система покарань складається з однорідних і однорівневих за своєю природою і соціальному призначенню явищ, тобто видів покарань.
Систему покарань не можна зводити лише до їх переліку ще й тому, що вона, крім ст. 44, регулюється і в ряді інших норм КК РФ, зокрема при регламентації альтернативних санкцій норм Особливої ??частини, призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин (ст. 64), порядку визначення термінів покарання при складанні покарань (ст. 71), обчислення строків покарання і заліку покарання (ст. 72), заміни деяких покарань у разі злісного ухилення від їх відбування іншими, більш суворими видами покарань (ст. ст. 46, 49, 50 і 53), заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання (ст. 80), а також ряду інших кримінально-правових питань (ст. ст. 10, 66, 68, 69, 70, 73, 81, 82).
Таким чином, система покарань, в порівнянні з їх переліком, більш складне явище. У той же час слід зазначити, що перелік покарань визначає основні параметри цієї системи.
Система покарань одночасно має суб'єктивний і об'єктивний характер. Суб'єктивність системи покарань визначається тим, що створюється державою, тобто з волі людей. А її об'єктивність полягає в тому, що воля держави, що виявляється у законотворчості, повинна бути соціально обумовленою. Крім того, після введення кримі...
