нального закону в дію система покарань сама стає об'єктивною реальністю. У процесі призначення судами покарань у розглянуту систему знову привноситься суб'єктивний момент (суддя призначає покарання на основі закону і в той же час за своїм внутрішнім переконанням). Як підкреслюють дослідники, практично одночасно існують дві системи покарань - ідеальна, тобто міститься в законі, і реальна, існуюча в судовій практиці. Суди, природно, повинні керуватися нормами, що регламентують систему і певні види покарань, а також брати до уваги санкції норм Особливої ??частини КК РФ.
У той же час і законодавець повинен чуйно вловлювати тенденції в судовій практиці і, якщо це необхідно, своєчасно вносити зміни в закріплену законом систему покарань.
З погляду ефективності кримінально-правового впливу на осіб, які вчинили злочин, та інших громадян система покарань має відповідати наступним вимогам:
в систему повинні входити різні за своїм змістом покарання;
вона повинна забезпечувати можливість для суду реалізації вимоги індивідуалізації призначення покарання;
система покарань може забезпечувати вирішення завдань кримінального законодавства тільки при своїй відносній стабільності;
вона носить історично мінливий характер, тобто можна запізнюватися з її реформуванням відповідно до мінливих соціальними реаліями.
З вищепереліченого можна зробити висновок, що система покарань - це встановлений законом, відповідний покаранню і його цілям, обов'язковий для судів вичерпний перелік видів покарання, розташованих у певному порядку відповідно до ступеня їхньої тяжкості.
Крім того, що в КК РФ немає самого поняття системи, в ньому також не проглядається і чітко вибудуваних елементів системи покарань.
Формування діючої системи покарань у вітчизняному кримінальному праві було в основному завершено з прийняттям КК РФ, в якому з моменту набрання чинності з'явилося досить багато змін і доповнень. Значна частина нововведень в порівнянні з КК РРФСР стосується в тому числі і загальної системи, і конкретних видів покарань. Так, ще в 1993 році з КК РРФСР були виключені і відповідно не увійшли до КК РФ такі види покарань, як посилання і висилка.
Скасовано такі види покарань, як:
звільнення від посади (його замінили на заборону обіймати певні посади);
громадський осуд, оскільки застосовувалося судами вкрай рідко. Тим більше що його можна віднести скоріше до заходів громадського впливу, а не до видів кримінального покарання.
КК РФ в ст. 44 дає повний перелік діючих видів покарань: штраф, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород, обов'язкові роботи, виправні роботи, обмеження по військовій службі, обмеження волі, примусові роботи , арешт, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі і, нарешті, виняткова міра покарання - смертна кара.
У цьому зв'язку дослідники відзначають, що кримінальне законодавство РФ містить найбільшу кількість покарань у порівнянні з іншими розвиненими країнами світу. У зарубіжних державах застосовуються від сили два-чотири основних види покарань, в їх числі позбавлення волі, штраф і смертна кара (в тих державах, де смертна кара не скасовано). Встановлюючи такий кількісний перелік видів покарань, законодавець у Росії прагне до того, щоб суд, переходячи до індивідуалізації покарання, міг найбільш повно обрати той вид покарання, який поєднувався б з характером вчиненого і ступенем суспільної небезпечності особистості злочинця.
Відповідно тепер перелік покарань доповнений принципово новими їх видами, а саме: обов'язковими роботами (ст. 49 КК РФ), обмеженням по військовій службі (ст. 51 КК РФ), обмеженням свободи (ст. 53 КК РФ), примусовими роботами (ст. 53.1 КК РФ) і арештом (ст. 54 КК РФ).
У кримінально-правову регламентацію відомих раніше видів на?? Азанія також були внесені істотні зміни. Так, наприклад, змінені:
. Порядок обчислення штрафу, його граничні розміри, перелік покарань, якими може бути замінено штраф у разі злісного ухилення від його сплати.
. Порядок позбавлення військового звання, почесного звання або класного чину. Якщо раніше, згідно ч. 2 ст. 36 КК РРФСР, суд міг тільки звертатися з проханням про позбавлення почесного звання чи нагород у відповідний орган, то тепер судові органи вправі самостійно позбавляти засудженого почесного звання. Крім того, у ст. 48 КК РФ додано вказівку на можливість позбавлення класного чину.
...
