Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Способи захисту права власності

Реферат Способи захисту права власності





нції) права.

Як приклад нотаріального засвідчення як форми нотаріальної захисту права власності можна привести видачу свідоцтва про право на спадщину.

Видається, що різниця між формами нотаріальної захисту речових прав (відомої як зміцнення прав) має в Росії глибокі історичні корені.

У зв'язку з розглядом форм нотаріальної захисту права власності не можна обійти увагою їх значення. Отже, ми вже відзначили, що нотаріальне посвідчення є обов'язковим елементом юридичного складу, що тягне виникнення (зміна, припинення) права власності. Без нього право не виникає (угода незначна).

В даному випадку видається, що нотаріальний акт за посвідченням повністю виконує свою функцію по ознаменованию виникнення права. Але право власності - право триваюче, нотаріальний акт надалі повинен повною мірою продовжуватиме виконувати свої функції з охорони права: підтверджувати дійсність, непорушність права; на його підставі власник повинен бути вправі здійснювати інші свої повноваження; нотаріальний акт повинен служити достатнім захистом від протиправних посягань з боку третіх осіб.

Проте в даний час в Росії нотаріальний акт в цілому (будь-який, що виноситься за результатом вчинення нотаріальної дії) не відповідає за своєю юридичною силою і значенням зазначеним критеріям, тобто не має ні особливої ??доказової, ні виконавчої сили.

Насамперед, нотаріальний акт повинен володіти особливою доказової силу порівняно з іншими документами.

Підкреслимо, що в дореволюційний період розвитку правової науки в літературі зазначалося, що віддається перевага перед актом домашнім у разі розбіжності в їх утриманні, зміст цих актів не може бути опровергаема свідками, і нарешті, сумніватися в їх автентичності можна, а якщо, на думку особи зацікавленого, вони підроблені, то можна лише пред'явити суперечка про підміну, з його суворими наслідками у разі необґрунтованості .

Дореволюційні російські правознавці відносили нотаріальні акти до категорії публічних, тобто встановленим порядком вчинені або засвідчених за умови, що такий акт 1) здійснений або, принаймні, засвідчений урядовою установою, одноосібним органом державної влади або офіційним, уповноваженою на це особою (нотаріусом, консулом);

) зазначені органи влади або особи діяли в межах наданої їм законом компетенції, і 3) вони дотримали встановлений законом порядок. Стверджувалося абсолютно справедливо, що оскільки у скоєнні публічних актів беруть участь органи публічної влади або офіційні особи, уповноважені законом, то ці акти заслуговують особливої ??довіри і мають перевагу перед домашніми: по відношенню до них не допускається заяву сумніви в достовірності і зміст їх не може бути опровергаема ні домашніми актами, ні показаннями свідків.

Цілком закономірно, що законодавство розвинених зарубіжних держав, що входять до Міжнародного союзу латинського нотаріату, передбачає, що нотаріус чинності здійснення публічної функції надає актам автентичний характер. Поняття автентичності нотаріального акту базується на визнанні особливої ??достовірності, безспірності, дійсності та гарантій походження актів.

Доказательственная сила нотаріального акту повинна гарантувати, що подання суду такого акта достатньо для доказу містяться в ньому фактів і обставин. Нотаріальний акт розуміється як письмовий доказ у вищому сенсі цього слова; доказ, заздалегідь створене в спокійній обстановці при співпраці сторін, коли про розбіжності немає й мови. Крім того, у багатьох країнах латинського нотаріату, наприклад у Франції, оспорювання нотаріального акту можливо лише в тому випадку, коли сторона порушила і з успіхом провела проти нотаріуса надзвичайно складну процедуру заяви про підробку .

Вітчизняне процесуальне право і законодавство не надають нотаріальному акту підвищеної доказової сили, що критикується представниками нотаріальної спільноти, на думку яких у законі про нотаріальної діяльності повинна бути закріплено положення про доказової силі нотаріального акту.

Нотаріальний акт по посвідченню або засвідченню повинен увазі можливість виконання у встановлених законом випадках і порядку, без звернення до додаткових юрисдикційним чи іншим процедурам.

Нотаріальний акт в силу своєї правової природи повинен володіти виконавчої силою, що історично традиційно для західноєвропейських процесуальних систем, де цивільно-правові вимоги, засновані на безперечних документах, а саме - на актах, скоєних за участю нотаріусів чи суден, здійснюються примусовим шляхом, без попередньої судової перевірки, яка проводиться тільки в тому випадку, коли противник заявить суперечка в загальному позовному порядку провадження. Аналогічний характер мало існувала в дореволюц...


Назад | сторінка 12 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Цивільно-правові способи захисту права власності
  • Реферат на тему: Право власності та інші речові права
  • Реферат на тему: Інші крім права власності права на землю
  • Реферат на тему: Речовий-правові способи захисту права власності