тивних завдань
2.3 Прагматичні засоби впливу, використовувані оратором при проголошенні промови
В даний час спостерігається підвищений інтерес лінгвістів і психологів до дослідження психолого-педагогічних основ ораторського мистецтва (Грудціна +2002, Бадмаев, Малишева 1 999, Граудина 1997, Леонтьєв 1981, Войтасік 1981). Необхідно підкреслити, що хоча риторика грунтується на даних психології, самі по собі психологічні прийоми не є засобом для подолання всіх труднощів в ораторській діяльності. Будь-яка публічна виступ є мовним впливом оратора на психіку слухача. Перед оратором виникають проблеми, такі як організація та підтримка уваги слухачів, встановлення контакту та деякі інші.
Психологічна культура оратора полягає у виконанні вимог, що пред'являються психологією до змісту і до форми виступу, до особистості оратора і до особливостей аудиторії. Іншими словами, психологічна культура оратора-це єдність знань, що відображають закономірності психічної діяльності людини, та вміння застосовувати ці знання в конкретних умовах роботи з людьми.
Головною метою оратора під час виголошення промови є передача смислової інформації та прагматично ефективний вплив на слухачів. У ході виступу оратор прагне змінити стан аудиторії. Аудиторія також намагається чинити вплив на оратора. Беручи або не беручи його точку зору, вона своїм виглядом, поведінкою, питаннями впливає на оратора і, в кінцевому підсумку, на його виступ.
Для того, щоб справити позитивний прагматичне вплив на аудиторію, оратор повинен чітко уявляти, якими засобами впливу на слухача він володіє. Відомо, що одна з важливих переваг публічного виступу полягає в тому, що в розпорядженні оратора є цілий комплекс засобів впливу: звукових, візуальних, вербальних і невербальних. Усі перелічені вище кошти допомагають впливати на слухачів. Розглянь роль просодических засобів впливу.
а) Просодические кошти
Безсумнівно, одним з факторів, що впливають в публічній промові є її звукова оболонка, а саме, її просодические засоби реалізації.
Можна стверджувати, що увага до просодической організації звукової мови з метою виявлення конкретних звукових засобів мовного впливу корінням сягає в мистецтво риторики. Ще в античній риториці було звернуто увагу на необхідність використання особливого роду фонетичних засобів, що допомагають досягти найбільшої переконливості мови. Відомо, що знамениті оратори давнину виділяли три аспекти звуковій мові: Rit, мелодику і гармонію. Наприклад, Аристотель приділяв особливу увагу ритму мови (Kennedy 1963)
Особливий інтерес представляє концепція К.Батте, яка зіграла велику роль у становленні риторичних канонів більш пізнього часу. У мистецтві фонетичного оформлення усного висловлювання К.Батте відводить особливу роль ритму і паузаціі. Кінцеве сприйняття мовного висловлювання, а отже, і мовного впливу, на думку К.Батте, залежить від власне звукової гармонії, паузаціі, гармонії звукового і паузальном рядів [Batteux: 255].
Не можна не погодитися з тим, що оратор повинен говорити чітко і осмислено. Сила голосу, наголос, темп, тембр варіюються відповідно до ситуації, але особлива увага повинна приділятися плавності мови. Відомо багато ораторів, які завдяки своїй особистості і дикції мали великий успіх у аудиторії, хоча просодическое оформлення їх мови залишало бажати кращого. Так, наприклад, у Бісмарка голос був пискля і сповнений астматичних шумів, але, тим не менш, його вимова було достатньо виразним [Леммерман: 199]
Велика увага в посібниках з ораторської майстерності приділяється володінню досконалої мовної технікою. Відомо, що сприйняття виступу слухачами можна полегшити за допомогою модулювання голосу, контрастів в застосуванні висоти, гучності і темпу мови. Поради, рекомендації та вправи з постановки голосу, тренуванні дихання, тренуванні дихання, артикуляційної рухливості і дикційна чистоти, інтонаційної гнучкості відрізняються великою різноманітністю і подробицею (Verberder 1939). Поліпшення якості голосу - цілком здійсненне завдання для кожного свідомо вирішив зайнятися цим. Крім того, просодическое оформлення публічної промови є немаловажним фактором, що забезпечує успіх або неуспіх в області ораторського мистецтва.
Як свідчать спостереження і досвід участі в конкурсах на кращого оратора, просодические засоби оформлення промови оратора відіграють важливу роль у мовному впливі на аудиторію.
Опитування аудиторії показує, що промови ораторів, вимовлені тихим і невиразним голосом, не мають великого успіху у аудиторії. Навіть якщо тема виступу відповідає потребам слухачів, зачіпає їхні інтереси, невиразна, монотонна манера вимовляння виступу знижує його прагматичну силу.
...
