дею постанов про призначення адміністративних покарань у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, адміністративного арешту.
2.2 Особливості заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні порушення у сфері дорожнього руху
З метою припинення адміністративного правопорушення, встановлення особи порушника, складення протоколу про адміністративне правопорушення при неможливості його складання на місці виявлення адміністративного правопорушення, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення та виконання прийнятого у справі постанови уповноважена особа вправі в межах своїх повноважень застосовувати такі заходи забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення:
доставлення;
адміністративне затримання;
особистий огляд, огляд речей, огляд транспортного засобу, що знаходяться при фізичній особі; огляд належать юридичній особі приміщень, територій, що знаходяться там речей і документів;
вилучення речей і документів;
відсторонення від керування транспортним засобом відповідного виду;
огляд на стан алкогольного сп'яніння;
медичний огляд на стан сп'яніння;
затримання транспортного засобу, заборона його експлуатації;
арешт товарів, транспортних засобів та інших речей;
привід;
тимчасову заборону діяльності;
заставу за заарештоване судно;
приміщення в спеціальні установи іноземних громадян або осіб без громадянства, що підлягають адміністративному видворенню за межі Російської Федерації у формі примусового видворення за межі Російської Федерації.
Далі слід розглянути питання огляду, оскільки дана проблема є однією з визначальних при проведенні розслідування по справах про адміністративні правопорушення в галузі дорожнього руху.
У справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 12.8 КоАП РФ, доказом стану сп'яніння водія є акт медичного огляду на стан сп'яніння, виданий лікарем, який проводив огляд, мають відповідну підготовку, а в сільській місцевості при неможливості проведення огляду лікарем його проводить фельдшер. Поряд із зазначеним актом не виключається підтвердження факту перебування водія у стані сп'яніння та іншими доказами (наприклад, показаннями свідків, показаннями спеціального технічного засобу, оформленими належним чином відповідно до вимог нормативних правових актів, у присутності понятих).
При розгляді справ, пов'язаних з направленням водіїв на медичний огляд на стан сп'яніння, необхідно перевіряти наявність до цього законних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ вимога про направлення водія на медичний огляд є законним, якщо у посадової особи, якій надано право державного нагляду і контролю за безпекою руху та експлуатації транспортних засобів, були достатні підстави вважати, що особа, яка керує транспортним засобом, знаходиться в стані сп'яніння. Про наявність ознак сп'яніння, зокрема, можуть свідчити характер руху даного транспортного засобу, зовнішній вигляд водія, його поведінка, запах алкоголю і інші підстави, зазначені в Постанові Уряду РФ від 26.06.2008 №475 «Про затвердження Правил огляду особи, яка керує транспортним засобом, на стан алкогольного сп'яніння та оформлення його результатів, напрями вказаної особи на медичний огляд на стан сп'яніння, медичного огляду цієї особи на стан сп'яніння, оформлення його результатів та правил визначення наявності наркотичних засобів або психотропних речовин в організмі людини при проведенні медичного огляду на стан сп'яніння особи, яка керує транспортним засобом ». Підстави, за якими посадова особа прийшло до висновку про знаходження водія в стані сп'яніння, повинні бути відображені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Однак якщо в протоколі про направлення на медичний огляд на стан сп'яніння не вказано підставу для направлення на такий огляд, це ще не свідчить про неприпустимість зазначеного протоколу як докази. Якщо, наприклад, з матеріалів справи випливає, що підставою для направлення на медичний огляд з'явився відмова водія від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, за таких обставин суд прийде до висновку, що громадянин обгрунтовано був направлений для проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Як приклад можна навести Постанова Верховного Суду Республіки Комі №44а - 49/2011 від 17 лютого 2011
Подання згодом в суд водієм, який відмовився від проходження медичного огляду, акту огляду, спростовує факт його перебування у стані сп'яніння, саме по собі не свідчить про н...
