Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порівняльний аналіз блогосфери і расследовательской журналістики: фактчеккінг, відповідальність, законодавче регулювання

Реферат Порівняльний аналіз блогосфери і расследовательской журналістики: фактчеккінг, відповідальність, законодавче регулювання





також документування всіх отриманих фактів були обов'язковими умовою його роботи.

Хочеться вірити, що подібні методи роботи пов'язувалися не тільки і не стільки з підготовкою до можливого відстоювання своєї правоти в суді, скільки з бажанням затвердити своєю працею строгі етичні норми блогерского розслідування, дистанціюватися від сумнівних практик «жовтого журналізму ».

З моменту прийняття нового закону фактчеккінг, тобто перевірка публікується інформації на достовірність, є обов'язковою умовою для всіх так званих «популярних блогів».

Крім того, законодавче регулювання діяльності блогерів передбачає і юридичну відповідальність: за порушення пред'являються до них вимог блогерам доведеться заплатити штраф: для фізичних осіб - від 10 тис. до 30 тис. руб., для юридичних - до 300 тис. Плюс до всього новий закон загрожує їм блокуванням сайтів.

Очевидно, що якби на момент публікації Навальний постів «Як пиляють в РЖД», «Як пиляють в Газпромі» або «Як пиляють в Роснефти» даний закон був вже прийнятий, то автору неодмінно довелося б понести відповідальність вже якщо не за «недостовірність публікується інформації», то за «розповсюдження інформації про приватне життя громадян» та «порушення прав та інтересів громадян і організацій, очорнення їх ділової репутації» точно.

Таким чином, ми бачимо, що на сьогоднішній день значущість діяльності блогосфери підтверджується вже не тільки відчуттями і потребами аудиторії, але й необхідністю введення заходів законодавчого регулювання.

Блогери прийняли «естафетну паличку» расследовательства від великих майстрів цієї справи: від Золя і Гіляровського, Стеффенса і Трабелл, Бернстайна і Вудворда, Боровика і Політковської. А це означає, що незважаючи на наявну в них відносну свободу слів і дій, вони повинні з усією серйозністю підходити до своєї справи, визначати власний статус не тільки законодавчими нормами, а й високим рівнем самосвідомості, відповідальності перед читачем, слідувати основним журналістським і загальнолюдським етичним нормам і намагатися діяти відповідно з головним принципом журналіста-розслідувача, сформульованого А.А. Тертичним: «призначення засобів масової інформації полягає в тому, щоб не тільки інформувати аудиторію про новини, але і своїми силами, власними і обов'язково чесними засобами відстоювати принципи справедливості і рівності перед законом, ставити бар'єр на шляху корупції , брехні, безсовісних махінацій ».


Бібліографія


1.Журналіст. Преса. Аудиторія: Міжвузівський СБ Вип.2.- М., 1994..

2.Журналіст в пошуках інформації: [Текст]/відп. ред. А. Симонов.- М .: Галерея, +2000.

.Історія світової журналістики: [Текст].- Вид. Третій, доп і спов.- Ростов н/Д .: ВЦ «Март», 2 007.

.Кім, М.Н. Технологія створення журналістського твору: [Текст]/М.Н. Кім.- СПб, +2001.

.Корконосенко, С.Г. Основи журналістики: підручник для вузів: [Текст]/С.Г. Корносенко, С.Г., Ворошилов В.В. Право і етика ЗМІ: навч. посібник.- СПб, 1999.

.Константінов, А.Д. Корумпована Росія: [Текст]/А. Констінтінов.- М .: ОЛМА Медиа Групп; ОЛМА-ПРЕСС, 2006.

.Малькольм Ф. Меллет, Довідник для журналістів країн Центральної та Східної Європи.- М., 1993.

.Міхайлов, С.А. Сучасна зарубіжна журналістика: правила і парадокси: [Текст]/С.А. Михайлов.- СПб: Изд-во С.А. Михайлова, 2002.

.Образцов В.А. Криміналістика. Курс лекцій.- М., 1996.

.Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади у державних засобах масової інформації: Федер. закон від 13 січня. 1995 №7-ФЗ (з ізм. І доп.)//Російська газета.- 1995. - 14 січня. (№9-10); 2006. - 18 жовтня. (№233).

.Про державної таємниці: Закон РФ від 21 липня 1993 р №5485-1 (з ізм. І доп.)//Російська газета.- 1993. - 21 верес. (№182); 2007. - 5 груд. (№272).

.Про засобах масової інформації: Закон України від 27 груд. 1991 №2124-1 (з ізм. І доп.)//Російська газета.- 1992. - 8 берез. (№32); 2008. - 30 груд. (№266).

.Станько, А.І. Журналістські розслідування: [Текст]/А.І. Станько.- Ростов н Д, 1 997.

. «Цілком таємно» - 2012 - №5/276.

.Тертичний, А.А. Расследовательскіе журналістика: навч. посібник [Текст]/А.А. Тертичний.- М .: Аспект Пресс, +2006.

.Уголовное кодекс Російської Федерації: від 13 червня 1996 р №63-ФЗ в ред. від 25 груд. 2008//Збори законодавства РФ.- 1996. - 17 червня (№25).- Ст. 2 954; Російська газета.- 2008. - 31 груд. (№267).

.Федотов, М.А. Правові основи журналістики: підручник для вузів: [Текст]/М.А. Федотов.- М .: ІМПЕ ім. А.С. Грибоєдова: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, +2002.


Назад | сторінка 12 з 12





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Колумністскій текст жанрово-тематичні та структурно-функціональні особливос ...
  • Реферат на тему: Текст як продукт мовленнєвої діяльності
  • Реферат на тему: Аналіз висвітлення розпаду СРСР в американських засобах масової інформації
  • Реферат на тему: Свобода і відповідальність засобів масової інформації
  • Реферат на тему: Науковий текст