омент звернення до кожного конкретного доказу з відносяться до певного виду, тобто вирішує, в якій послідовності допитувати підсудних, в якій - свідків тощо При цьому суд бере до уваги ставлення підсудного до пред'явленого обвинувачення, можливість впливу на його свідчення показань інших допитуваних осіб, обсяг і значимість відомостей, що містяться в певному джерелі доказів, можливість перевірки одних доказів за допомогою інших і т.д.
Найбільш часто застосовується порядок, при якому спочатку допитується підсудний, якщо він хоче давати свідчення, а потім потерпілий, свідки і досліджуються інші докази. Тим самим суд і всі учасники судового розгляду відразу вводяться в курс справи, а підсудний найбільшою мірою здійснює своє право на захист. Якщо підсудних декілька, то першими зазвичай допитують тих, хто визнає себе винним і викриває своїх спільників, хоча такий порядок може сприяти прояву обвинувального ухилу і переоцінці визнання обвинуваченим своєї провини.
Відповідно до ч. 2 ст. 287 КПК потерпілий, як правило, допитується раніше свідків у зв'язку з тим, що, будучи зацікавленим у результаті справи, він повинен знаходитися в залі судового засідання під час допиту всіх свідків і мати можливість брати участь у дослідженні їх свідчень. Черговість допиту свідків може бути встановлена ??залежно від значущості їх свідчень, а також хронологічній послідовності розвитку злочину і окремих його епізодів.
Експертиза в суді повинна ґрунтуватися на дослідженні інших доказів, проте не слід невиправдано затягувати її виробництво, оскільки це може негативно позначитися на перевірці її висновків.
Огляд речових доказів, огляд місцевості і приміщення, оприлюднення документів, які нерідко відносять на кінець судового слідства, по конкретній справі можуть виявитися більш ефективними в ході допиту підсудного, потерпілого і свідка.
При розгляді складних, великих за обсягом справ доцільно встановлення порядку дослідження доказів щодо кожного епізоду окремо. Це допомагає зосередити увагу суду та учасників судового розгляду на певній частині обвинувачення і з'ясувати більш повно всі пов'язані з ним обставини. Іноді в залежності від ступеня складності справи і кількості доказів поепізодно перевіряються тільки свідчення обвинувачуваних які свідчення обвинувачених і свідків, а решта докази досліджуються щодо всіх епізодів.
Слід зазначити також, що в суді апеляційної інстанції, відповідно до ст. 389.13 КПК, слідчі дії проводяться в порядку, встановленому главою 37 КПК, з винятками, передбаченими главою 45.1.
Висновок
слідчий експеримент обшук допит
У результаті зробленого дослідження ми прийшли до наступних висновків.
Слідча дія - це передбачене КПК України і вироблене посадовими особами, відповідальними за провадження у кримінальній справі, процесуальні заходи, що складаються з ряду послідовних етапів пошукового, фіксуючого і посвідчувального характеру при дотриманні і забезпеченні прав і законних інтересів учасників процесу, в ході яких вирішуються завдання по виявленню і закріпленню доказів.
Значення слідчих дій полягає в тому, що вони є основним способом збирання доказів.
У чинному законодавстві передбачені наступні види слідчих дій: огляд, огляд, слідчий експеримент, обшук, виїмка, накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, контроль і запис переговорів, допит, очна ставка, пред'явлення для впізнання, перевірка показань на місці, судова експертиза.
Що стосується загальних правил провадження слідчих дій, то під ними слід розуміти кримінально-процесуальні норми, що регламентують кожне слідча дія (ст. 164 КПК). Загальні правила становлять процесуальну форму слідчих дій, яка розпадається на три групи норм, що регламентують: а) умови їх проведення; б) процедуру; г) заходи, що гарантують виробництво слідчих дій.
Загальні умови провадження слідчих дій охоплюють: а) наявність порушеної кримінальної справи (за винятком випадків, зазначених у ст. 144 КПК); б) належного суб'єкта проведення слідчої дії, який, по-перше, не підпадає під підстави для відводу, і, по-друге, у встановленому законом порядку прийняв справу до свого провадження; в) місце і час виробництва слідчої дії.
Розглядаючи порядок провадження слідчих дій в різних стадіях кримінального судочинства, ми звернули увагу на особливості провадження слідчих дій до порушення кримінальної справи. Слід зазначити, що в КПК РРФСР 1960 року до порушення кримінальної справи допускалося виробництво лише одного слідчої дії - огляду місця події. Прийнявши в 2001 році КПК РФ, законодавець, що не позбавивши законної сили виробництво огляду місця події, дозволив також виробни...
