Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Злочини проти правосуддя

Реферат Злочини проти правосуддя





осіб, щодо яких виносяться ці рішення.

Небезпека передбачених ст. 312 КК дій («Незаконні дії щодо майна, підданого опису чи арешту або підлягає конфіскації») полягає в тому, що вони ускладнюють можливість відшкодування шкоди, заподіяної злочином чи іншим правопорушенням, здійснення конфіскації майна, призначеної за вироком суду.

У ст. 312 КК передбачена відповідальність за два злочини: 1) розтрату, відчуження, приховування або незаконну передачу підданого опису чи арешту майна, вчинені особою, якій це майно ввірено, а так само вчинення службовцям кредитної організації банківських операцій з коштами (вкладами), на які накладено арешт (ч. 1); 2) приховання або привласнення майна, що підлягає конфіскації за вироком суду, а так само інше ухилення від виконання вступило в законну силу вироку суду про призначення конфіскації майна (ч. 2).

Обов'язковою ознакою даного складу злочину є предмет. Їм можуть бути майно, а також грошові кошти (вклади), які піддані опису чи арешту або підлягають конфіскації.

Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 312 КК, виражається в активних діях по розтраті, відчуження, приховування або незаконній передачі майна, підданого арешту.

У ч. 2 ст. 312 КК йдеться про приховування або присвоєння майна, що підлягає конфіскації за вироком суду, а одно про інше ухиленні від виконання вступило в законну силу вироку суду про призначення конфіскації майна. Форми прояву даного злочину (утаювання або присвоєння) по суті ті ж, що і відносно описаного або арештованого майна. Інше ухилення від виконання конфіскації може виражатися в різних діях, що виключають або утруднюють вилучення або передачу державним органам конфіскованого майна, наприклад, знищення, псування майна, його дарування, переклад на рахунки інших осіб.

З суб'єктивної сторони незаконні дії щодо майна, підданого опису чи арешту або підлягає конфіскації, вчиняються з прямим умислом.

Суб'єктом злочину за ч. 1 ст. 312 КК є повнолітня особа, котрій доручено описане чи заарештоване майно, або службовець кредитної організації, наприклад, банку.

Суб'єктом дій, передбачених ч. 2 ст. 312 КК, є особа, на яку у встановленому законом порядку покладено обов'язок по збереженню майна, що підлягає конфіскації за вироком суду, а також уклоняющееся від конфіскації майна після набрання законної сили вироку суду. Засуджений, який ухиляється від виконання конфіскації майна, повинен нести відповідальність за сукупністю вироків (ст. 70 КК). Особи, знали про те, що купують майно, піддане арешт або яке описано, є співучасниками аналізованого злочину.

Суспільна небезпека втечі з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти (ст. 313 КК) полягає в тому, що воно перешкоджає виконанню вироку або заходи процесуального примусу, підриває авторитет органів кримінально виконавчої системи та попереднього розслідування.

Об'єктивна сторона злочину полягає у втечі з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти.

Злочин є закінченим з моменту залишення особою місця позбавлення волі, арешту або місця утримання під вартою, коли винний повністю виходить з-під нагляду і контролю охороняють його осіб і може на свій розсуд змінювати місця знаходження, вступати в контакти з іншими особами і т.д. Втеча відноситься до триваючим злочинів, що необхідно враховувати при визначенні строків давності та застосування амністії.

Суб'єктивна сторона аналізованого злочину характеризується прямим умислом.

Суб'єктом злочину є особа, яка досягла 16 років, засуджена до позбавлення волі або арешту, або обвинувачений, щодо якої обрано запобіжний захід - утримання під вартою. Неповнолітні у віці від 14 до 16 років за втечу з виховної колонії або з-під варти відповідальності за ст. 313 КК не несуть.

Частина 2 ст. 313 КК РФ встановлює відповідальність за кваліфікований вид втечі, до якого відносяться: втеча, вчинений групою осіб за попередньою змовою або організованою групою; втечу із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства; втечу із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї.

Суспільна небезпека ухилення від відбування позбавлення волі (ст. 314 КК РФ) полягає в тому, що засуджена до позбавлення волі особа, отримавши на законних підставах право короткострокового виїзду за межі виправної установи, ухиляється від подальшого відбування призначеного йому покарання. У даній статті встановлено відповідальність осіб, які не повернулися після короткочасного виїзду за межі місця позбавлення волі. За цією ж статтею несуть відповідальність особи, яким надана відстрочка виконання вироку суду або відбув...


Назад | сторінка 12 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Втеча з місць позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти (стаття 313 КК ...
  • Реферат на тему: Особливості призначення конфіскації майна як виду покарання
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика конфіскації майна
  • Реферат на тему: Поняття і зміст конфіскації майна
  • Реферат на тему: Ведення бухгалтерського обліку джерел формування майна, виконання робіт з і ...