ня неправдивих ганебних відомостей, здатних сформувати у партнерів і споживачів негативне ставлення до юридичного особі, недовіра до результатів його роботи, дати їм засумніватися в компетентності даної юридичної особи, а також інше негативний вплив поширеної інформації на ділову репутацію юридичної особи.
Основний підхід арбітражних судів до компенсації моральної (нематеріальної) шкоди юридичним особам - за аналогією з компенсацією моральної шкоди громадянам.
По даній категорії справ необхідно доводити і обґрунтовувати існування і розмір компенсації моральної шкоди юридичним особам.
На підставі викладеного можна констатувати, що практика арбітражних судів зараз допускає можливість компенсації моральної (нематеріальної) шкоди юридичним особам, хоча вони і неоднорідна.
Висновок
Компенсація моральної шкоди - це матеріально-правова міра примусу, допомогою якої виробляється вплив на правопорушника особистих немайнових прав або нематеріальних благ з метою компенсації втрат, викликаних порушенням цих прав або благ. Виступаючи в цій якості, компенсація моральної шкоди являє собою форму цивільно-правової відповідальності. Компенсація моральної шкоди як форма цивільно-правової відповідальності - це форма майнових поневірянь, які зазнає правопорушник внаслідок порушення особистих немайнових прав або нематеріальних благ.
Оскільки на відміну від відшкодування збитків компенсація моральної шкоди не повертає потерпілого в початкове положення, принцип повного відшкодування немайнової шкоди виражається в максимальному згладжуванні негативних емоцій, викликаних порушенням особистих немайнових прав або нематеріальних благ.
Якщо виходити з ознак моральної шкоди, то виходить, що під таким шкодою повинен розумітися шкоду, що наноситься системі самооцінок людини, що, у свою чергу, приведе до розширення сфери застосування даного поняття.
У зв'язку з тим, що поняття моральну шкоду не відповідає законодавчого змістом, викладеному в ч.1 ст.151 ГК РФ, необхідно замінити його терміном немайнову шкоду raquo ;, під яким слід розуміти фізичні і (або) моральні страждання, заподіяні діями, що порушують особисті немайнові права або посягають на належні громадянину інші нематеріальні блага.
У зв'язку з цим, необхідно внести зміни до ст.1088 ГК РФ і передбачити, що частка особи, чиє право на відшкодування припинилося у зв'язку зі смертю або настанням обставин, передбачених законом, розподіляється між рештою уповноваженими особами , і сума, що підлягає компенсації, залишається незмінною до моменту припинення у останнього уповноваженої особи права на компенсацію шкоди.
Представляється, було б раціональним закріплення і впорядковування системи визначення розмірів компенсації і в Росії. При розгляді судами справ про компенсацію моральної шкоди може бути встановлено, що сума, заявлена ??позивачем, знижується, не відповідає характеру і ступеня моральної шкоди. Таким чином, вважаємо, що критерії та методику визначення розміру компенсації моральної шкоди, закріпити на законодавчому рівні, а не на рівні рекомендацій Верховного Суду РФ, що не мають нормативно-правого характеру.
Існує також об'єктивна необхідність у побудові іншої системи критеріїв, яка була б фундаментальної і на основі якої можна було б розробити логічну методику оцінки розміру компенсації моральної шкоди. При встановленні методики розрахунку компенсації моральної шкоди необхідно в обов'язковому порядку враховувати наступні параметри: розмір презюмируемого моральної шкоди (усереднений розмір шкоди, заподіяної аналогічним діянням), коефіцієнт ступеня вини заподіювача шкоди (у тих випадках, коли вона враховується при компенсації моральної шкоди) і ступеня провини потерпілого; коефіцієнти індивідуальних особливостей потерпілого та обліку заслуговують уваги обставин. Вважаємо, що інститут відшкодування (компенсації) моральної шкоди потребує свого подальшого вдосконалення. Необхідно більш конкретно закріпити правила визначення розміру компенсації моральної шкоди, виробити механізм компенсації в цивільної процесуальної сфері, чітко визначити коло третіх осіб, які мають право на компенсацію, а також у спеціальних законах, які передбачають компенсацію моральної шкоди, на наш погляд, слід відобразити специфіку цієї компенсації стосовно характеру регульованих відносин.
Список використаної літератури
I. Нормативні акти
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12 грудня. 1993 г.)//Збори законодавства РФ.-. 2009. - № 4. - ст.445.
. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації [Текст]: [прийнято ДД ...
