Обстановка допиту свідка повинна бути спокійною і діловий, не порушували зовнішніми подразниками. Якщо свідок відмовляється від дачі показань або дає завідомо неправдиві показання, необхідно з'ясувати причини, за якими це робиться. Ними можуть бути:
а) страх перед можливою помстою з боку підозрюваного (обвинуваченого);
б) ложно розуміється почуття товариства;
в) прагнення приховати власне непристойна поведінка;
г) негативне ставлення до діяльності правоохоронних органів та ін.
Предметом показань свідків є будь-які обставини, що підлягають встановленню у справі. У свідченнях свідка повинні міститися конкретні відомості про ці обставини: наприклад, про подію злочину, взаємовідносини учасників кримінального процесу, мотиви і цілі обвинуваченого, що передували події, обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання обвинуваченого, характер та розмір шкоди, заподіяної злочином. Отримані свідчення підлягають обов'язковій перевірці, тому їх важливо деталізувати. Для цього рекомендується задати свідкові запитання, щоб з'ясувати джерело повідомлених відомостей, чому він їх запам'ятав, чим можуть бути підтверджені його свідчення і т.д.
Наприклад, при розслідуванні злочинів, для яких характерна швидкоплинність злочинного події та короткочасність сприйняття, потрібно прагнути до встановлення можливо більшого числа свідків, потерпілих, старанно зіставляти їхні показання з іншими зібраними у справі доказами. Він може надати допомогу допитуваному в пригадуванні часу події. З цією метою можливе застосування методу хронометражу. В якості точки відліку обирається яке-небудь пам'ятне потерпілому, свідку подія, час якого відомо. Потім слідчий пропонує допитуваному згадати, що він ще робив у вона, послідовність його дій, їх тривалість і тим самим хронометрує день до даного слідство моменту.
Також перевірка показань проводиться шляхом аналізу їх змісту, повноти і несуперечності зібраним у справі доказам. Оцінюючи показання свідка, необхідно перевірити його особисту зацікавленість у результаті справи, а також врахувати можливість добросовісної помилки або помилки свідка. Від цього безпосередньо залежатиме вибір слідчим тактики допиту.
Припущення, які можуть міститися в показаннях свідка, не мають доказового значення. Суб'єктом показань свідків може бути кожна особа, якій стали відомі обставини, що підлягають встановленню у справі, за винятком громадян, зазначених у ст. 72 КПК.
Крім того, введені, і інші обмеження в коло осіб можуть бути свідками, розглянуті в попередньому пункті дипломної роботи.
Основним завданням слідчого (дізнавача), при проведенні допиту на попередньому розслідуванні визнається створення оптимальних умов для отримання свідчень від допитуваного і забезпечення достовірності показань. Для цього необхідно встановити психологічний контакт з допитуваним, що досягається застосуванням досить поширеного і в багатьох випадках виправдовує себе тактичного прийому, суть якого полягає у проведенні слідчим «розвідувальної» бесіди з допитуваним. Розмовляючи на абстрактні теми, слідчий повинен з'ясувати, які з них найбільш близькі допитуваному, і зосередитися на їх обговоренні. При цьому не слід без необхідності акцентувати увагу на колишні судимості допитуваного і даних, що характеризують його з про?? ріцательно сторони. Спокійна бесіда з допитуваним знімає його внутрішнє напруження, зменшує його хвилювання. У ході бесіди з допитуваним слідчий отримує додаткову інформацію про розумових, мовних та інших психологічних властивостях допитуваного, які мають значення для визначення тактики виробництва допиту в наступній його стадії. Для того щоб розмова була результативною, слідчому необхідно виробити в собі вміння подумки ставати на позиції співрозмовника і, найголовніше, проявляти щиру зацікавленість. У ході підготовки до допиту слід налаштуватися на те, що бесіда може виявитися досить тривалою, з тим щоб під час допиту не проявляти нетерпіння, квапливість.
Результат допиту в значній мірі буде залежати від особистісних якостей його учасників, а у вирішальній мірі - від професійно необхідних психологічних якостей слідчого. Принциповий, справедливий, чесний, доброзичливий слідчий викликає повагу у допитуваного, бажання дати правдиві показання, допомогти слідству.
Ефективність допиту забезпечують і інші соціально-психологічні якості слідчого, такі, як витримка, самовладання, емоційна стійкість, життєвий досвід, професійні знання, здатність логічно правильно вести допит. Уміння знайти потрібний індивідуально-психологічний підхід до допитуваного - одне з основних завдань слідчого. Цей підхід передбачає врахування віку, статі, освіти, професії, життєвого досвіду допитуваного, рівня культури, інтересів, пог...
