, позначають Різні ее Функції и зовсім НЕ суперечать одна одній.
Можлівість превращение свідомих довільніх рухів в автоматичні дала привід Деяк психологам стверджуваті, что и Взагалі розвиток псіхічного життя йшов самє ЦІМ путем. З точки зору Волюнтарістської психологии, яка считает волю основних принципів псіхічного життя, немає Нічого дивного в тому, что всі Дії и Рухі живих істот спочатку були довільнімі, а потім, у міру повторень и звікання, стали механічнімі.
На протівагу Цьом Інша школа стверджує, что, навпаки, вольовости зусилля представляет собою Щось вторинно, похідне І що свідомі вольові акти вініклі Вже в самому кінці еволюції Головна, як ее Вінець и завершення.
Еволюційне вчення Ч. Дарвіна дало сильний Поштовх до Прагнення вчених звесті до мінімуму різніцю между ЛЮДИНА І ТВАРИНИ. На Перші позіції у вивченні механізмів управління поведінкою Вийшла фізіологі. І тут в Першу Черга треба назваті великого російського вченого І.М. Сєченова.
Детермінізм І.М. Сєченова Полягає в тому, что вся зовнішня Активність людини, включаючі и вищу довільність, пов язану з мотивами Борг, кулемету до Батьківщини и т.п., розглядалася ним як рефлексія, Які почінаються з чуттєвого збудження, а не за велінням абстрактної Волі. А значити, прічінність поведінкі людини матеріальна, про єктивна, оскількі віклікає чуттєве збудження, сигналіз теж матеріальні, об'єктивні.
Складність Вивчення проблеми Волі Полягає в тому, что як у повсякдення, так и в науковому свідомості воля розуміється по-різному. У повсякденній свідомості вона постає то як свобода, то як вираженість бажання людини, то як прояв сили характером (протиставлення: вольовости - безвольний). Цей різнобій у повсякдення розумінні Волі нашел відображення и в науковому ее розумінні двома протіборчімі Напрямки. Одне з них пов'язане зі свободою Волі, свободою Вибори, Незалежности від ЗОВНІШНІХ обставинні, інше - з детермінізмом, з зовнішньою обумовленістю поведінкі людини, яка перетворює ее мало не в автомат.
У ході проведеного нами емпірічного дослідження Було ОТРИМАНО следующие результати:
. У результате АНАЛІЗУ Первін даних за домінуванням питань комерційної торгівлі вольовости властівостей в структурі других віокремлено Шість тіпів особистостей за проявити вольовости якости.
. На Основі РОЗГЛЯДУ середньогрупових даних АНАЛІЗУ встановл спеціфічні особістісні Властивості, характерні для шкірного з виокремленості тіпів, что дозволило нам назваті їх як самодостатньо-впевнений, цілеспрямовано-наполеглива, саморегулятивних, ініціатівно-імпульсівній, рішуче-смілівій, пасивно-слабовільний.
. Найбільш Поширеними за проявити вольовости якости є цілеспрямовано-наполеглива (37,6%) та пасивно-слабовільний (20,7%). У досліджуваній вібірці й достатньо Рідко (4,6%) зустрічаліся ПРЕДСТАВНИК самодостатньо-Впевнений типом - особи з високим рівнем проявити всех вольовости якости.
Список використаних джерел
1.Аллахвердов В.М. Досвід теоретичної психології. СПб., 1993.
2.Басов М.Я. Воля як предмет функціональної психології.- П., 1922.
.Божовіч Л.І. Вивчення особистості школяра і проблеми виховання// Психологічна наука в СРСР. М., 1960. Т. II.
.Божовіч Л.І., Славіна Л.С., Ендовицкая Т.В. Досвід експериментального Вивчення довільного поведінкі// Питання психології. 1976. - № 4.
.Віготській Л.С. Собр. соч .: У 6 т. М., 1983. Т. 3, 5. - C. 235 - 307. 154-196.
.Ершова Р.В. Комплексне вивчення організованості як системного властивості особистості: дис. доктора психол. наук: 19.00.01/Регіна В'ячеславівна Єршова.- М., 2009. - 409 с.
.Іванніков В.А. До сутності вольової поведінкі//Психологічний журнал. 1985. - № 3.
.Іванніков В.А. Довільні процеси и проблема Волі//Вісник Московского университета. Серія 14, «Психологія». 1986б. № 2.
.Ільїн Є.П. Зв'язок вольовости якости з індівідуальнім стилем ДІЯЛЬНОСТІ//експериментальні дослідження вольової актівності. Рязань, 1986.
.Іванніков В.А. Психологічні механізми вольової регуляції: учеб.пос./В.А. Іванніков.- [3-е изд.].- СПб .: Питер, 2006. - 208 с.
.Ільін Є.П. Психологія волі.- СПб., 2000.
.Ільін Є.П. Емоції і почуття/Є.П. Ільїн.- [2-е вид.].- СПб .: Питер, 2007. - 783 с.- (Серія «Майстри психології»).
.Калін В.К. До питання про вольовости зусіллі//Вчені записки Рязанська педагогічного інституту. Т. 59. Проблеми формирование особистості и вольовости процес. Рязань, 1968.
.Ланге Н.Н. Елементи Волі// Питання філософії та психології. Специаль-ний відділ. Експериментальна психологія. СПб., 1890. Кн. 4.
.Леонтьєв А.Н. Воля//Вісник Московского университета. Серія 14. «Псі-психологія». 199...
