span align="justify"> справи про оскарження нормативних правових актів Президента РФ, Уряду РФ, федеральних органів виконавчої влади, які зачіпають права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
В· справи про оскарження ненормативних правових актів Президента РФ, Ради Федерації та Державної Думи Федеральних Зборів РФ, Уряду РФ, Урядової комісії з контролю за здійсненням іноземних інвестицій в РФ, що не відповідають закону і порушують права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
В· економічні суперечки між РФ і суб'єктами РФ, між суб'єктами РФ.
2) Територіальна підсудність - розмежовує компетенцію арбітражних судів однієї ланки, тобто практично крайових, обласних і прирівняних до них арбітражних судів суб'єктів РФ.
Територіальна підсудність може бути:
В· спільною - позов пред'являється до арбітражного суду за місцем знаходження відповідача. Це основне правило розмежування компетенції однорівневих арбітражних судів;
В· альтернативної - позивачу надається можливість вибору арбітражного суду, в який буде пред'явлений позов. Зокрема, позов до відповідача, місце знаходження або місце проживання якої невідоме, може бути пред'явлений до арбітражного суду за місцем знаходження його майна або за його останнім відомим місцем знаходження або місцем проживання в РФ;
В· виключної - характеризується тим, що справа має бути розглянута тільки строго визначеним у АПК арбітражним судом. Так, позови про права на нерухоме майно пред'являються до арбітражного суду за місцем знаходження цього майна.
В· по зв'язку справ - характеризується тим, що незалежно від територіальної приналежності спір підлягає розгляду в арбітражному суді, де розглядається інша справа, з яким пов'язаний спір. Так, зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється за місцем розгляду первісного позову.
В· договірної - дозволяє сторонам за угодою визначати місце розгляду спору. Однак така угода можлива лише щодо загальної та альтернативної територіальної підсудності. Виключна підсудність не може бути змінена угодою сторін.
непідсудні справи арбітражному суду, в який пред'явлено позовну заяву, є підставою для повернення позовної заяви позивачу. Якщо непідсудність справи арбітражному суду з'ясується після порушення провадження у справі, воно повинно бути передано до арбітражного суду, якому вона підсудна.
16. Передача справ з одного арбітражного суду в др угой арбітражний суд (підстави, суб'єкти і порядок)
АПК виходить з того, що справа, прийняте арбітражним судом до провадження з дотриманням правил підсудності, повинна бути розглянута їм по суті, хоча б надалі воно стало підсудним іншому арбітражному суду.
Передача справи з одного арбітражного суду на розгляд іншого арбітражного суду того ж рівня здійснюється в виняткових випадках :
) якщо відповідач, місце знаходження або місце проживання якого не було відомо раніше, заявить клопотання про передачу справи до арбітражного суду за місцем його знаходження або місцем проживання;
) якщо обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи за місцем знаходження більшості доказів;
) якщо при розгляді справи в суді з'ясувалося, що воно було прийнято до виробництва з порушенням правил підсудності;
) якщо при розгляді справи в суді було встановлено, що однією з сторін у спорі є той же арбітражний суд;
) якщо після відведення одного або кількох суддів або з інших причин неможливо сформувати склад суду для розгляду даної справи.
У випадках, коли є передбачені підстави для передачі справи до іншого арбітражного суду, виноситься визначення про це і справа направляється судом до іншого арбітражного суду того ж рівня. Рівень суду визначається виходячи з ст. 3 ФКЗ "Про арбітражних судах Російській Федерації", маючи на увазі питання судоустрою, а не процесу, тобто з арбітражного суду одного суб'єкта РФ справа може бути передана ...
