заробітна плата.
Для розрахунку використовуємо дані табл. 3. p> Таблиця 3. Кваліфікаційні вимоги до робіт та наявний склад робітників.
Розряд робіт і робітників
Тарифні коефіцієнти
Трудомісткість робіт, план
Число робочих, факт
I
1,00
-
-
II
1,30
284800
181
III
1,69
128000
118
IV
1,96
499200
303
V
2,27
113600
61
VI
2,63
70400
41
Разом
В
1152000
704
Для оцінки відповідності кваліфікаційного рівня робітників і робіт розрахуємо наступні показники:
• середній тарифний коефіцієнт робіт:
284800 * 1,30 +184000 * 1,69 +499200 * 1,96 +113600 * 2,27 +70400 * 2,63 = 1,825 p>
115200
• середній тарифний коефіцієнт робітників:
181 * 1,30 +118 *, 69 +303 *, 96 +61 * 2,27 +41 * 2,63 = 1,811
704
Середній розряд робіт і робітників відповідно складе
Р ср = 3,48
Р ср * г = 3,44
Отже, як видно з розрахунків, фактичний середній розряд робочих нижче середнього розряду планованих робіт. Це говорить про те, що фактичний кваліфікаційний рівень нижче необхідного за планом. Тому в плані підготовки та перепідготовки робітничих кадрів необхідно передбачити підвищення кваліфікації робітників потрібних спеціальностей, яка визначається порівнянням фактичної чисельності робітників відповідних розрядів за фахом з плановою. Завантаженість робітників, а також дефіцит робочої сили встановлюються на підставі розрахунків планової чисельності за формулою і порівнянням з фактичною.
На аналізованому підприємстві дефіцит робочої сили підтверджується великою кількістю годин понаднормової роботи.
Найбільш відповідальний етап у аналізі забезпеченості підприємства робочою силою - вивчення її руху. Дані для вивчення руху робочої сили наведено в табл. 11.4. p> За даними табл. 4 видно, що на аналізованому підприємстві коефіцієнт плинності робочої сили в 2006 р. дещо вище, ніж в 2005 р., але нижче, ніж у 2004 р. У процес її аналізу необхідно ретельно вивчити причини, що викликали збільшення коефіцієнта плинності в 2006 р. по відношенню до 2005 р., розробити заходи щодо його зниження в перспективі і довести до оптимальної величини, оскільки надмірно висока плинність робочої сили негативно позначається на ефективності роботи підприємства.
В
Таблиця 4. Рух робочої сили
Показник
2004
2005
2006
Прийнято на підприємство
78
81
83
Вибуло з підприємства, в тому числі
97
93
96
не навчання
3
3
3
в Збройні сили
13
12
15
на пенсію
6
8
7
за власним бажанням
65
62
Схожі реферати:
Реферат на тему: Україна в процесах міжнародного руху робочої сили Реферат на тему: Статистичнй Вивчення робочої сили та РОБОЧЕГО годині Реферат на тему: Організація і шляхи підвищення ефективності використання робочої сили Реферат на тему: Міграція робочої сили: причини, наслідки і як цього уникнутиРеферат на тему: Вплив якості робочої сили на продуктивність праці
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|