межами. Перед нами-єдність конституційності і влади. Лбой порядок є продовження свободи, правовий порядок-тим більше. Перед нами-єдність трьох зазначених категорій.
Проте (і це зворотний зв'язок), законність і правопорядок немислимі поза демократії, бо в цьому випадку будуть відсутні необхідні умови для реалізації прав людини, свободи і безпеки особи, нормального функціонування юридичних механізмів. При демократії права людини обмежені тільки такими ж правами інших людей.
Висновок
Правопорядок - це той соціальний результат, до якого прагне держава і весь народ, для чого використовуються різноманітні важелі і засоби.
Але реалізація зазначених коштів і важелів впливу в сучасних умовах має свої труднощі, викликані загальним станом громадської організації життя країни.
У цілому основні тенденції розвитку і зміцнення правопорядку зводяться до:
спрощенню, універсалізації правових зв'язків, відносин, правового регулювання в цілому;
посиленню нормативності, що проявляється у зростанні вимог до зразків, еталонам соціального життя і поведінки людей;
боротьбі протилежностей, що знаходить своє вираження в боротьбі з злочинність, правопорушеннями і т.д.
Вивчення проблем законності та правопорядку в курсі теорії держави і права виключно важливо, тому що всі галузеві юридичні науки, що досліджують різні аспекти права, правозастосовчого процесу, так чи інакше, обов'язково виходять на ці проблеми, що, природно ; породжує різні погляди.
На підставі вищевикладеного матеріалу можна зробити наступні висновки.
У структуру сучасної Російської держави входить система державних органів - суб'єктів правоохоронної безпеки, покликаних забезпечувати дотримання правопорядку в країні. Для того, щоб органи внутрішніх справ гідно виконували своє призначення, не допускали зростання злочинності, забезпечували правову захищеність громадян, особистість кожного співробітника має відповідати високим професійним та етичним вимогам. Тільки люди, що мають тверді моральні підвалини, які володіють високим рівнем правосвідомості та професійної кваліфікації, здатні забезпечити порядок у країні.
Основний висновок, який можна зробити з дослідження аспектів даного питання - це те, що в Російській Федерації, Конституція якої проголосила прагнення до побудови правової держави в нашій країні, на жаль, не можна з твердість стверджувати про воцарившейся на правових полях держави законності. Виходячи з дослідження глави другої роботи, з'ясовано, що однією з основних умов законності в правовій державі є чітке, неухильне її дотримання в першу чергу державними органами влади; враховуючи сьогоднішній рівень корупції, халатності, волюнтаризму, зловживання влада російським чиновництвом, на жаль можна констатувати лише часткове присутність законності.
Розглянуто поняття правопорядку, визначено гарантії правопорядку, і його співвідношення з законність.
На мій погляд, поки в Росії не буде сформований високий рівень правової культури та правосвідомості, досягнення законності та правопорядку на практиці не можливо.
Для подолання даної проблеми та підвищення рівня законності та правопорядку держава повинна виховувати у своїх громадян шанобливе ставлення до права, зробивши, таким чином, право джерелом позитивних перетворень в Росії.
У роботі використані різні літературні джерела, оскільки думки авторів з різних питань часто не збігаються, і завдання відобразити, наскільки це можливо в форматі даної роботи, полеміку з питань законності та правопорядку у вітчизняній теорії права і держави, мно виконана.
Список використаних джерел та літератури
1.Анісімов П.В. Теорія держави і права.- М.: ЦОКР МВС Росії, 2 009.- С. 286.
2.Бабаев В.К. Теорія держави і права.- М .: МАУП, 2010. - с. 592.
3.Бадмаев А.Н. Основні напрямки діяльності громадської безпеки. М .: Єкатеринбург, 2010. - С.156.
.Борис В.В. Правовий порядок/Загальна теорія держави і права: Академічний курс. У 2 т./Под ред. М.Н. Марченко.- Т. 2. - М., 2009. - С. 348.
.Борис В.В. Правовий порядок. Загальна теорія держави і права./В.В. Борисов.- М., 2010. - 260с.
6.Еропкін М.І. Адміністративно-правова охорона громадського порядку. С.-Пб., 2009. - С.345.
.Зарубін В. І. Поняття громадського порядку як об'єкта хуліганства Журнал російського права.- 2011. - № 8.
.Карельскій В.М., Перевалов В.Д. Теорія держави і права. М., 2009. - с.123-125.
9.Кліменко А.В., Руминіна В.В. Теорія держави і права.- М., 2009. - с.342.
10.Комаров С.А., Малько А.В. ...
