р, порівнюючи пропоновані їм факти, закликає аудиторію проаналізувати інформацію і зробити відповідні висновки.
У повторюваних конструкціях з функцією зіставлення також реалізуються не всі семантичні групи, розглянуті раніше.
Семантична група «свої» реалізується за допомогою присвійного займенника, наприклад:
It in no way diminishes, but on the contrary definitely increases, the power of our long-distance blockade. Similarly, the entrance of Italy into the war increases the power of our long-distance blockade.
Семантична група «чужі» реалізується за допомогою абстрактного повторюваного позначення ворога:
Any man or state who fights on against Nazidom will have our aid. Any man or state who marches with Hitler is our foe.
Семантична група «війна?? реалізується за допомогою лексики військової тематики:
Looking more widely around, one may say that throughout all Europe for one man killed or wounded in the first year perhaps five were killed or wounded in 1914-15.
Звернення до цитат (наприклад, біблійним) та їх реалізація в конкретно взятих умовах також може переконати аудиторію і налаштувати так, як необхідно оратору.
Ask, and it shall be given; seek, and ye shall find; knock, and it shall be opened unto you. The Army of the Nile has asked, and it was given; they sought, and they have found; they knocked, and it has been opened unto them.
Або ж:
Men and shells was the cry, and prodigious slaughter was the consequence.
Аналіз повторюваних конструкцій з функцією зіставлення показав, що семантична група «самотність» у подібних конструкціях не реалізована, а семантичні підгрупи всередині групи «війна» не можуть бути розмежовані.
. 6 Засоби вираження семантичних груп
У військових промовах У. Черчілля патріотичні почуття аудиторії таким чином:
Поділ на «своїх» (вводяться за допомогою присвійного займенника «our» і особистого займенника 1 особи множини «we») і «чужих» (вводяться за допомогою присвійного займенника «their» і особових займенників 3 особи однини і множини «he», «she», «it», «they»);
Емфатізація «самотності» нації перед небезпекою, відсутності союзників (прислівник «alone»);
Емфатізація «причетності» кожного англійця до справи під час війни (займенника «everybody», «everyone», «all»);
Акцентування поняття «моральний обов'язок перед країною», що підкреслює необхідність діяти (модальнідієслова «must», «may», «to have to», «to be able to», дієслово «to let») ;
Переконаність оратора в «неможливості поразки», разубежденія, наснагу після невдач (заперечення «no», «not», займенник «nothing»).
Схематично способи вираження частотних семантичних груп можуть бути дані в наступній таблиці:
СредствоЭмфатиза-цияПеречи-слениеСопоставлениеПротивопо-ставлениеУточнениеПритяжат. займенник OUR +++ Займенник WE +++ Займенник 3 л (HE, SHE, IT, THEY) +++ Займенники All, everything, every +++ Модальні дієслова +++++ Дієслово LET +++ Прислівник Alone ++ Негативні слова No, nothing, never ++
Висновки на чолі III
. Конструкції з повторами, використовувані в політичній промові, можуть бути розділені на п'ять груп відповідно до специфіки виконуваних ними функцій: конструкції з функцією емфатізаціі, функцією уточнення, функцією протиставлення, функцією перерахування і функцією зіставлення повторюваного елемента.
. Повторювані конструкції з функцією емфатізаціі використовуються у військовій мови з метою апеляції до емоцій аудиторії.
. Синтаксичні конструкції з функціями протиставлення, уточнення, зіставлення та перерахування використовуються не тільки для емоційного впливу на слухачів, а й для впливу на їхню свідомість, оскільки вони є способом оформлення та презентації логічних висновків оратора про предмет мови.
. Виділені загальні семантичні групи можуть бути реалізовані не у всіх функціональних типах повторів: так, семантична група «самотність» реалізується тільки в конструкціях у функції емфатізаціі та уточнення, а семантична підгрупа «неможливість поразки» не реалізується в конструкціях у функції перерахування. У повторюваних конструкціях у функціях перерахування, зіставлення і протиставлення семантична група «війна» не може бути реалізована у всіх підгрупах.
. Статистичний аналіз показав, що з 122 розглянутих конструкцій з повторами: 32% виконують функцію уточнення, 28% - функцію перера...
