вого чоловіка (своєї дружини) та інших близьких родичів, коло яких визначено п. 4 ст. 5 КПК;
давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє; користуватися допомогою перекладача безкоштовно; мати представника; отримувати копії судових рішень;
брати участь у судовому розгляді за його скаргою в судах всіх інстанцій; оскаржити постанову, ухвалу суду.
Якщо заявником оскаржується постанова про припинення кримінальної справи, то при перевірці такої скарги суду слід, не даючи оцінки наявним у справі доказам, з'ясовувати, перевірені Чи і враховані слідчим всі обставини, на які вказує в скарзі заявник, і чи могли ці обставини вплинути на висновок слідства щодо підстав припинення кримінальної справи. За результатами вирішення такої скарги суддя не вправі робити висновки про доведеність чи недоведеність провини, про допустимість або неприпустимість доказів і приводити мотиви в обгрунтування таких висновків, а вправі приймати рішення, грунтуючись лише на виявлені порушення процесуальних норм.
Судам при оцінці законності та обгрунтованості рішень, пов'язаних з поновленням припинених кримінальних справ, слід виходити з необхідності забезпечення і захисту як інтересів правосуддя, прав і свобод потерпілих від злочинів, так і прав і законних інтересів осіб, що залучаються до кримінальної відповідальності і вважаються невинними доти, поки їх винність не буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду, і неприпустимість збереження для особи, щодо якого справу було припинено, постійної загрози кримінального переслідування, а значить, і обмеження його прав і свобод. Це передбачає і неприпустимість багаторазового відновлення по одному і тому ж підставі (зокрема, з причини неповноти проведеного розслідування) припиненого кримінальної справи.
При розгляді скарги на незаконність постанови про пред'явлення обвинувачення суддя не вправі входити в оцінку істоти пред'явленого обвинувачення, перевіряти наявність достатності доказів для пред'явлення звинувачення. За такими скаргами предметом розгляду є факти порушення норм КПК, обмежувальних право обвинуваченого на захист, а також вимог ч. 2 ст. 171 КПК, що пред'являються до складання цього процесуального документа. Постанова про притягнення як обвинуваченого може бути визнано незаконним, наприклад, у випадку, якщо пред'явлене обвинувачення не конкретно, містить лише формулювання закону, за яким кваліфікуються дії обвинуваченого, без вказівки конкретних дій залученого до кримінальної відповідальності особи і шкідливих наслідків.
§3. ПРАВОВІ НАСЛІДКИ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ про задоволення клопотання РІЗНИХ субєктам КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Підготовка справи до апеляційного (касаційного) розгляду ділиться на дві частини. Перша з них виробляється судом першої інстанції, а друга - судами апеляційної чи касаційної інстанцій.
Встановлений кримінально-процесуальним законом порядок, при якому касаційні скарга або подання приносяться через суд, який постановив вирок, який виніс інше судове рішення, покликаний забезпечити більш швидку та оперативну підготовку розгляду справи судом касаційної інстанції і більш повне забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства; він не передбачає позбавлення кого-небудь із зацікавлених осіб можливості оскаржити зачіпає його права і свободи судове рішення і отримати за даною скаргою відповідне рішення вищого суду.
Подача скарги або подання сама по собі не означає автоматичного збудження апеляційного чи касаційного провадження. У їх прийнятті може бути з різних причин відмовлено (відсутність права оскарження, наприклад, родичами дорослого засудженого, пропущення строку і т.д.). У таких випадках суддя виносить постанову про відмову у прийнятті скарги і її повернення, що означає відмову в порушенні апеляційного (касаційного) виробництва, який сам по собі може бути оскаржений.
Допуск скарги до розгляду не вимагає винесення окремої процесуального рішення, зазвичай він оформляється письмовій резолюцією судді на самій скарзі (поданні). З цього моменту починається та частина підготовки справи до апеляційного (касаційного) розгляду, яка виробляється судом, який виніс рішення.
Ухвалення суддею скарги або подання призупиняє приведення вироку чи іншого підсумкового судового рішення у виконання, за винятком випадків, передбачених законом. У кримінальній справі, за якою приведення судового рішення у виконання призупинено, заборонено направляти для відбування міри покарання особа, засуджена до позбавлення волі і знаходиться до вступу вироку в законну силу під вартою; звертати до виконання інші основні і додаткові міри покарання, а також судові рішення в частині цивільного позову і с...
