ння системи персонажів у сюжеті твору,
візначіті особлівість ренесансної літератури,
охарактерізуваті Шекспірівську манеру та стиль у створенні художніх творів;
показати систему персонажів на прікладі трагедії В. Шекспіра «Отелло».
Дослідження складається зі змісту, вступления, трьох розділів, висновка та літератури.
Зміст є провідником даної роботи, тобто тут вказані назви розділів та їхня сторінка.
Вступ - запровадження до роботи.
Перший розділ теоретичний и має назва: Система персонажів у творі, Який поділяється на два підрозділі: 1.1. Поняття про систему персонажів, 1.2. Система персонажів у сюжеті твору. Цей розділ присвячено вивченню термінології, а самє, що таке система персонажів, якові роль смороду Грають у сюжеті твору та інше.
Другий розділ: Особлівість авторської манери письменників в ЕПОХА Відродження, одним з якіх БУВ В. Шекспір ??та дві підрозділі: 2.1 Особлівість ренесансної літератури, 2.2 Шекспірівська манера та стиль у створенні художніх творів, де в Першому підрозділі Було показано Властивості Утворення художнього твору самє в ЕПОХА Відродження, а в іншому - Було проаналізовано творчу майстерність В. Шекспіра, як одного з представителей ренесансу.
Третій розділ: Розділ ІІІ Система персонажів в трагедії В. Шекспіра «Отелло», яка є наслідком конфлікту - основний частина Нашої роботи.
У третьому розділі Було показано, як сюжетна постановка, ідея, тема, проблема, Конфлікт создали систему персонажів в трагедії В. Шекспіра «Отелло».
Література
1. А.В. Єрохін, Естетика ваймарської класики, # justify gt ;. А. Анікст. Шекспір, Серія ЖЗЛ. «Молода гвардія», М., 1964
. А. Мітта. Кіно между «Пекло» и «раєм». # justify gt ;. Анікст. Сценічна історія драматургії Вільяма Шекспіра, # justify gt ;. Аристотель. Поетика. # justify gt ;. Б. Рассел. Філософія нового годині, # justify gt; 7. Бахтін М.М., Мистецтво и відповідальність, # justify gt ;. Бєлінській, «Про Драми и театр» - Москва: «Мистецтво», 1948
. В. Адмоні «Стихія філософської думки у Шекспіра», воспроїзв. за виданням: Шекспірівські читання. 1976. - М., 1977, # justify gt ;. В. Іванов. «Рідне та вселенськe», М .: Республіка, 1994.
І. М. Тронский. Історія антічної літератури. Л .: 1946, # justify gt ;. Іоанн Ліствічнік. Лествиця.: //blagovest/modules/books/viewcat.php? cid=19 amp; min=20 amp; orderby=dateD amp; show=20
. Л.М. Толстой. Про Шекспіра и про драму. CC в 22 т. М .: Художня література, 1983, т. 15, # justify gt ;. Лев Шестов. Достоєвський и Ніцше. # justify gt ;. Ліон Фейхтвангер. Статті. В кн .: «Ліон Фейхтвангер. CC. Т. 12., М., «Художня література», 1968
. М.М. Бахтін. Творчість Франсуа Рабле и народна культура середньовіччя и Ренесансу. М .: Художня Література, 1990, # justify gt ;. Ніцше, СC в 2-х т. Т. 1/Пер. з нім., пров. и прим. Р.В. Грищенкова.- СПб .: ТОВ «Видавництво« Крістал », 1998,« Народження трагедії, або Еліннство и песімізм »
. C. Апт. Коментарі до перекладу «Есхіл. Евменіді ». Пристрій театру и будова трагедії, # justify gt ;. 4. Т. Шабаліна. Клоун. Енциклопедія «Кругосвет», # justify gt ;. Універсальна енциклопедія. # justify gt ;. Ч. Діккенс. Посмертні записки Піквікського клубу. CC в 4-х т. М.-Л .: Дитяча література, 1940, т. 1, гл. 31, стор 484, # justify gt ;. Шекспірівська майстерня. # justify gt ;. Ю.М. Лотман, Б.А. Успенський. Умовність в містецтві. У Книзі: Ю.М. Лотман. Про мистецтво. СПб: Мистецтво - СПб, +2000, # justify gt ;. Ю.М. Лотман. У світі гротеску и філософії. Праці з російської та слов'янської філології. Літературознавство. IV (Нова серія). Тарту: 2001, # justify gt ;. # justify gt ;. # justify gt ;. # justify gt ;. http://rus-shake/criticism/Kogan/Tarle/
