Римській імперії (і епізод з Лукрецією підходив для цього). Обвинувачем Тарквінія, в першу чергу, є не Брут, а Лукреція, що закликає до його честі. На відміну від Лівія, Шекспіра цікавили внутрішні переживання героїв. Звідси велика кількість монологів, піднесених промов і описів, які створюють образи героїв поеми.
Висновки на чолі 2
Художні особливості поеми «Венера і Адоніс» полягають у наступному: в образності, деякою ваговитості і навіть манірності мови, в тому, що поема написана в Овідіева стилі, достатком образотворчих засобів, гармонійності, співучості складу, використанні символів і несподіваних, часом навіть прозових порівнянь.
Пристрасть богині Венери? лейтмотив цієї поеми. У ній живе сама природа; Адоніс покараний за те, що він повстав проти природи і не захотів відтворити себе в дітях.
Упоєний мистецтвом Ренесансу, перейнятого любов'ю до життя, до її примноженню, Шекспір ??вже в цій ранній своїй поемі викриває середньовічний аскетичний ідеал? «Хто не любить весталок і себелюбних черниць». [5]
При створенні своєї поеми «Лукреція» Шекспір ??користувався історичними джерелами. З повною упевненістю говорити не можна, але, найімовірніше, основою для «Лукреції» послужило переказ, описане Овідієм в «фаст». Тут молодий поет намалював картину «помилкової пристрасті», «мерзенного чарівності похоті».
Порівнявши поему Шекспіра з першої інтерпретацією легенди про Лукреції, ми можемо зробити висновок, що хоч Шекспір ??і використовував той же сюжет, що і Лівій, але кожен з авторів вирішував свої завдання і їх рішення були абсолютно різними. Основною відмінністю є те, що описи Шекспіра більш розгорнуті, показують нам психологічний стан героїв.
«Лукреція» має важливу особливість: відомо, що Шекспір ??сам віддав її в друк. Більшість сучасних дослідників відзначають риторичні особливості поеми, якусь штучність. Але багато говорять і про її значимість при розгляді еволюції теми добра і зла, і їх взаємовідносини у творчості Шекспіра. Завдяки цій поемі видно, що дані теми хвилювали Шекспіра ще на ранніх етапах творчості.
Сьогоднішній читач навряд чи захопиться цією поемою: вона розтягнута; стомлюючі ті довгі монологи, які виголошують Лукреція і Тарквіній. І все ж і тут відчувається міць шекспірівської кисті. Ми вже відчуваємо тут майбутнього драматурга, геніального живописця різноманітних людських характерів.
ВИСНОВОК
Протягом багатьох століть вчені та письменники вихваляли прозою та віршами нездоланну і нев'януче чарівність тих пам'ятників літератури і мистецтва, які дійшли до нас від античного світу. Не обмежуючись одним тільки вихвалянням античності, сотні письменників різних народів та епох відбивали і втілювали це захоплення нею в своїй власній творчості і залишили нам майже неозорий матеріал наслідувань і переробок. При цьому кожна епоха зверталася до творів античності у своїх власних цілях, шукала в них відповідей на питання сучасності, сприймала і зображала характери героїв давнини згідно з поданнями та вимогами свого часу.
Шекспір ??завжди писав про свою сучасність, але наділяв її в інші одягу. Це пояснюється, по-перше, тим, що глядачі, для яких писав Шекспір, були виховані на традиціях усної середньовічної літератури - на епосі, легендах, переказах. Ось чому драматурги тієї епохи охоче брали в якості сюжетного матеріалу ці легенди і сказання. Дія п'єс Шекспіра не відбувається в сучасній йому Англії, але разом з тим особи, ним створені, їхні думки, почуття, ставлення до життя, один до одного - все це належить шекспірівської епосі.
Шекспір ??мав вельми природне бажання скласти собі ім'я в літературі. Він хотів завоювати собі однакові права з поетами, хотів здобути прихильність молодих вельмож, з якими познайомився на сцені. І разом з тим він хотів показати, що і він засвоїв собі дух античного світу. Античність допомогла Шекспіру виробити конкретність і ясність образів, художню логіку і виразність мови
У поемах виявляється величезне багатство думки Шекспіра. Він втілював її в образи великої поетичної краси, і, хоча безпосереднього зображення дійсності ми тут не знайдемо, але все в поемах пройнятий почуттям життя, розумінням її складності і прагненням осягнути закони, що керують світом.
І все ж велика поетична форма Шекспіру не вдалася. Кожна з його ранніх поем розпадається на ряд яскравих ліричних місць, не дуже вміло пов'язаних між собою. Саме як лірик і значний тут Шекспір. Ймовірно, він і сам це відчув, бо більше не повертався до цієї форми, а знайшов жанр, більш органічний для свого ліричного обдарування? сонет.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
...
