n="justify"> Примітка 2
Організація А поставляє організації Б компонент, який остання може використовувати у своєму виробничому процесі. Компонент поставляється по трансфертної ціною з надбавкою до собівартості 40%. Виручка організації А за рік до 31 березня 2011 року включається 6 млн. Руб., Що відносяться до поставок компонента для організації Б. Запаси організації Б включали товари, куплені у організації В на наступні суми (за трансфертними внутрішньогруповим цінами):
, 05 млн. руб. на 31 березня 2010 року;
, 54 млн. руб. на 31 березня 2011 року.
Примітка 3
Позитивна ділова репутація на дату придбання знецінюється щомісяця на рівномірній основі, яка 31 березня 2011 демонструвала тренд в основу повного знецінення рівномірно протягом 10 років. Знецінення позитивної ділової репутації від придбання дочірніх компаній включається в адміністративні витрати у звіті про сукупні доходи та витрати.
Примітка 4
Прибуток організацією У заробляється рівномірно протягом фінансового року до 31 березня 2011 року.
Примітка 5
Організація А включила в інвестиційний дохід повну суму дивідендів, отриманих від організації У 31 грудня 2010. Організація А всі роки готувала консолідовану звітність групи, включаючи організацію В.
Завдання: підготуйте консолідований звіт про сукупні доходи та витрати і консолідований звіт про зміни капіталу групи організацій А за рік до 31 березня 2011 року.
Рішення:
Консолідований звіт
ПоказателіАБВКонсоліді-рова балансОтчети про сукупні доходу і расходахВиручка650006000050000175000Валовая прібиль33000300002600089000Коммерческіе витрати (7000) (6000) (5000) 18000Адміністратівние витрати (8000) (6500) (6000) 20500Прібиль від операцій 18000175001500050500Інвестіціонний і фінансовий доход6500 --- Фінансові витрати (4000) (3000) (2500) 9500Прібиль до налогообложенія20500145001250047500Расходи з податку на прибуток (5000) (3600) (3200) 11800Чістая прибуток за період1550010900930035700Краткіе звіти про рух акціонерного капіталаСальдо на 1 квітня 2010 года440004200038000124000Чістая прибуток за період1550010900930035700Дівіденди, сплачені 31 грудня 2010 ( 6000) (3500) (4000) 13500Сальдо на 31 березня 2011 года535004940043300146200
Висновок
Як видно з історичного огляду, оцінка за справедливою вартістю не є принципово новим явищем в бухгалтерському обліку. Аристотель свого часу активно розробляв сучасні проблеми оцінки об'єктів бухгалтерського обліку, і його ідеї лежать в основі самої останньої з бухгалтерських революцій XXI століття, обговорення бухгалтерських питань велося в рамках багатовікової дискусії про людське щастя, прибуток і збиток можуть розглядатися як морально-етичні категорії, а Лука Пачолі при цьому був прихильником методів креативного обліку в області справедливих облікових оцінок.
Саме усвідомлення дійсного змісту категорії справедлива вартість дозволяє нам прийти до висновку про те, що говорячи сьогодні про справедливу вартість облікових об'єктів згідно з МСФЗ (IFRS) 13 Оцінка справедливої ??вартості raquo ;, ми обговорюємо швидше якісну характеристику оцінки статей звітності, а не якийсь новий вид оцінки. Справедливість облікових оцінок - це ступінь відповідності їх тим характеристикам економічної реальності, які служать основою методів бухгалтерського обліку.
Аналізуючи історію становлення концепції справедливої ??вартості, можна виділити чотири значущих періоду її розвитку. Перший період, з 1850-х по 1970-ті (1980-ті у випадку Німеччини), характеризувався співіснуванням історичної та справедливої ??вартості, з переважанням обліку за первісною вартістю, і закінчився прийняттям законодавчих актів, що закріплюють історичну вартість в якості єдиної бази оцінки. Другий період, з 1970-х по 1990-і роки, укладав у собі теоретичні вишукування єдиної концепції обліку, виявив недоліки оцінки за історичною вартістю і підготував базу для формування сучасної концепції справедливої ??вартості. Період з 1990-х по 2005 характеризувався міжнародної та міжпрофесійної конвергенцією в області оцінки для цілей бухгалтерського обліку та значним розширенням області застосування справедливої ??вартості. Нарешті, сучасний етап розвитку концепції обліку за справедливою вартістю відзначений розробкою єдиного керівництва за оцінкою справедливої ??вартості активів і зобов'язань. В даний момент спостерігається апробація концепції. Від результатів застосування стандарту IFRS 13 Оцінка справедливої ??вартості буде залежати, закріпив пітся дана концепція надовго чи стане лише витком у розвитку оцінки для цілей бухгалтерського обліку. <...
