рограми оптимізації витрат, у тому числі за рахунок формування «відкладених» витрат з капітального ремонту об'єктів залізничної інфраструктури (у частині елементів витрат «матеріали» та «інші матеріальні витрати») у розмірі 24400000000. руб.
Таблиця 3.3 - Динаміка структури доходів ВАТ «РЖД», млрд. руб.
ДоходиФакт 2102План 2013Факт 2013 +/- до плану% до плану +/- до 2012р.% до 2012г.Грузовие перевозкі1089,31087,51088,29,7100,9-1,199,9Предоставленіе послуг локомотивної тягі12, 411,111,0-0,199,1-1,489,2Пассажірскіе перевезення в дальньому следованіі8,198,6-0,495,30,4105,4Пассажірскіе перевезення у приміському сообщеніі0,0040,010,060,05В 5 раз0,06В 15 разПредоставленіе послуг інфраструктури96,7100,8101, 70,9100,95105,2Ітого за перевізними видам деятельності1206,51199,41209,510,1100,83100,3
Основний вплив на зміну доходів від вантажних перевезень:
зниження вантажообігу (без урахування вагонів інших власників в порожньому стані) на 1,2% по відношенню до 2012 року (з 2 222 400 000 000. ткм до 2 196 200 000 000. ткм) вплинуло на зниження доходів у розмірі 12,8 млрд. руб.;
зростання середньої дохідної ставки на 10 ткм до рівня 2012 року на 1,1% вплинув на збільшення доходів у розмірі 11700000000 руб. по наступних основних причинах:
індексація тарифів на 7% (71700000000. руб.);
погіршення структури вантажообігу (- 32,4 млрд. руб.) відбулося в основному за рахунок:
змін у структурі вантажообігу за номенклатурою вантажів (- 16,8 млрд. руб.) за рахунок зростання частки перевезення вугілля (з низькою прибутковістю) на 2,4 п. п. з 34,8% до 37,1%, зниження частки перевезення чорних металів (з високою прибутковістю) з 6,2% до 5,8%, зниження частки перевезення нафтоналивних вантажів (із середньою прибутковістю) на 0,3 п. п. з 19,9% до 19,6%;
змін у структурі вантажообігу за видами сполучення (- 2,3 млрд. руб.). У звітному році частка внутрішньоросійських перевезень знизилася з 45,4% до 45%, а міжнародних через порти - зросла з 33,6% до 34,3% за рахунок зростання дальності перевезень, при цьому при перевезенні через порти дохідна ставка нижче среднесетевую рівня на 30%, а з перевезення вугілля - нижче в 3 рази;
зростання частки перевезень маршрутними відправками на 2,6 п. п., за якими передбачено застосування понижуючого коефіцієнта до Прейскуранту 10-01 до 15% дозволив збільшити ефективність організації завантажених вагонопотоків і скоротити витрати на сортування
і переробку вантажів, однак зазначений фактор вплинув на зниження доходів в размере9,6 млрд. руб. Доходи склали 11,0 млрд. Руб., Що на 10,8% нижче рівня 2012 року. Зниження доходів відбулося за рахунок скорочення обсягів надання послуг з подачі та прибирання вагонів на шляху не загального користування відповідно зі зниженням обсягу вантажообігу.
Висновок
Одне з головних напрямків аналізу грошових потоків - обгрунтування ступеня достатності (недостатності) формування обсягу грошової маси в цілому, а також за видами діяльності, збалансованості позитивного і негативного грошових потоків за обсягом і в часі. Поряд з аналізом грошових потоків в цілому по організації доцільно його проведення по окремих структурних підрозділах.
Різним аналітичних задачам служать різні методичні прийоми, реалізовані у межах прямого, непрямого і коефіцієнтного методів аналізу грошових потоків.
На практиці більшого поширення отримав прямий метод, оскільки представлена ??у звітності прибуток носить досить умовний характер, а процес коригування занадто трудомісткий.
Використання такого общеметодического принципу економічного аналізу, як системність, дозволяє найбільш повно виявити зовнішні і внутрішні фактори, що визначають рух грошових коштів, встановити взаємозв'язок між ними і досліджуваними показниками, виразити цю взаємозв'язок математично, розкрити поведінку грошових потоків і їх елементів з наступним формалізацією. Дослідити грошові потоки підприємства як єдину систему і провести їх аналіз можливо шляхом подання кінцевого залишку грошових коштів підприємства як домінуючого показника, виділення його доданків і подальшої їх деталізації.
Одне з головних напрямків аналізу грошових потоків - обгрунтування ступеня достатності (недостатності) формування обсягу грошової маси в цілому, а також за видами діяльності, збалансованості позитивного і негативного грошових потоків за обсягом і в часі.
Для більш обгрунтованої оцінки грошових потоків організацій та ефективності їх використання на основі звітної інформації потрібно відстежувати тенденцію зміни відповідних показників за тривалий період часу.
