ідкрита жорстокість у ставленні до людей,
3
15
17
85
0
0
Обгрунтований негативізм у судженнях про людей
1
5
14
80
5
25
Бурчання
3
15
17
85
0
0
Негативні особистий досвід спілкування з оточуючими
8
40
11
55
1
5
Відкриту жорстокість у стосунках до людей проявляють 10% підлітків, у більшості юнаків (55%) і підлітків (65%) середній рівень жорстокості. Низька жорстокість у 45% юнаків і 25% підлітків. p> Обгрунтований негативізм у судженнях про людей виражений так ж у більшості юнаків (80%) і підлітків (85%) на середньому рівні. Ці підлітки і юнаки схильні не довіряти іншим і протиставляти себе ним
Низький негативізм виражений у 20% юнаків і 15% підлітків.
Бурчання, тобто схильність робити необгрунтовані узагальнення негативних фактів в області взаємини з партнерами й у спостереженні за соціальною дійсністю властиво на середньому рівні 75% юнаків і 95% підлітків. 5% підліткам і 25% юнакам на властиво буркотіння. p> Негативний особистий досвід контактів у більшості підлітків (90%) та юнаків (85%) середній. У 15% юнаків і 10% підлітків негативний досвід особистих контактів бідний, спілкування часто було для низ приємним і не викликало стресів.
Загальний показник деструктивних установок говорить про середній їх вираженості у підлітків і юнаків.
В
Рис.3. Показники вираженості деструктивних установок в міжособистісних відносинах у підлітків і юнаків.
Аналіз показника жорстокості як однієї зі складових деструктивних установок говорить про більш високу жорстокості як явною так і маскованих у підлітків, серед них у 10% вони високий, серед юнаків немає молодих людей з високою жорстокістю.
Таким чином, якісний аналіз показав наявність більш вираженої агресивності і жорстокості у підлітків, порівняно з юнаками.
Для перевірки достовірності виявлених відмінностей в агресивності і деструктивних установок в міжособистісних відносинах у підлітків і юнаків ми використовували критерій Манна-Уїтні.
Для розрахунку використовували програму Автоматичного розрахунку критерію U Манна-Уїтні [1]. Результати наведені в таблиці 5. p> Як ми бачимо з таблиці 5, достовірні відмінності між підлітками та юнаками існують за рівнем фізичної агресії (р ≤ 0,05), непрямої агресії (р ≤ 0,01), образі (р ≤ 0,01), підозрілості (р ≤ 0,05), вербальної агресії (р ≤ 0,05), почуттю вини (р ≤ 0,01) в цілому по агресивності (р ≤ 0,05), завуальованій (р ≤ 0,01) і відкритої жорстокості (р ≤ 0,01) і в цілому по вираженості деструктивних установок (р ≤ 0,01).
Таблиця 5
Показники статистичного порівняння вираженості агресивності і деструктивних установок
Порівнянні показники
U ЕМП
Рівень значимості
Порівнянні показники
U ЕМП
Рівень значимості
Фізична агресія
116
значимо
Індекс ворожості
194
незначимо
Непряма агресія
75,5
значимо
Індекс агресивності
121
значимо
Схильність до подразнення
163
незначимо
Завуальована жорстокість у ставленні до людей, в судженнях про них
83
значимо
Негативізм
186
незначимо
Відкрита жорстокість у ставленні до людей,
105
значимо
