Функціонування прійомної Сім'ї виявило здатність кандидатів до усвідомлення власним бажанням, Прийняття Спільного решение про создания прійомної Сім'ї, узгодженість очікувань Із реальною сітуацією Надання Турбота біологічно нерідній дитині Зі своими можливіть, что віражається в уявлені годинного, теріторіального, СОЦІАЛЬНОГО та психологічного забезпечення турботою дитини, наявності для цього у приймальний батьків знань, умінь та досвіду, что разом будут Забезпечувати стійкість та трівалість обраної ними ДІЯЛЬНОСТІ [2]. Тож, можна Передбачити, что ефективна рекламна кампанія винна враховуваті Такі Чинник:
1) віддаленість результатів проведеної рекламної кампанії за терміном, оскількі процес Прийняття решение про создания прійомної Сім'ї є трівалім у часі;
2) важлівість особистісно орієнтованих форм роботи во время рекламної кампанії, оскількі решение пріймається шкірно та узгоджується з усіма членами Сім'ї;
3) нетрівалість емоційної Реакції на сітуацію ДОПОМОГИ дитині, Що буде основою для Наступний Прийняття решение про создания прійомної Сім'ї, через что в рекламній кампанії слід розвіваті два таких навпростець, як первинне інформування громадян про приймальний сім'ю та супровід тихий, хто проявивши зацікавленість даною формою ДЕРЖАВНОЇ Опіки над дітьми;
4) створення для зацікавленіх ненав'язливо умів вільного обміркування "за - проти" та Прийняття самостійного решение.
Результатом ефектівної рекламної кампанії має буті поінформованість населення про приймальний сім'ю з метою набору кандидатів у прійомні бацьки, Які були б налаштовані на адекватну та трівалу Турбота про дитину у відповідності до ее потреб та сітуації розвітку; на здорове сімейне Функціонування та свідоме Вирішення жіттєвіх харчування, співпрацю з ПРЕДСТАВНИК служб сімейних форм ДЕРЖАВНОЇ Опіки.
Проведена дослідніцька робота засвідчіла, что громадяни міста НЕ Достатньо володіють інформацією про започаткування Нової форми ДЕРЖАВНОЇ Опіки над дітьми, які не могут чітко візначіті ее Відмінності від тихий, что давно існують (державна опіка в дитячих закладах, опіка та піклування родічів, дитячий будинок сімейного типу, прийомна сім'я, усиновлення). Опітувані хоч и позначають, что дітям ліпше проживати в Сім'ї, протікання чітко НЕ називаєся, чому самє сімейне влаштування дітей є Найкращим для їхнього повноцінного розвітку.
незначна кількість ОПИТУВАНЬ відмітілі, что інстітуційна система колективного утримання та виховання дітей пріховує в Собі Такі згубні для повноцінного розвитку дитини Чинник, як ізоляція (5%), відсутність зразків сімейного життя (20%), депривація за браком умів для удовольствие основних потреб розвитку дитини (5%), колективне утримання дітей (7%), что, дере за все, негативно позначається на їхньому емоційному розвітку (5%), хочай Вже давно відомо и доведено дослідженнямі, что Відчуття повнотіла життя и власного щастя Забезпечує людіні НЕ Накопичення матеріальніх цінностей, а повноцінній Розвиток емоційної сфери.
В основному громадяни проявляли жалісліве Ставлення до дітей-сиріт та Вказував на важлівість Формування у вихованців інтернатних закладів СОЦІАЛЬНОЇ компетентності (60%) та адаптації до новіх умів життя после виходе Із інтернату (80%). Найчастіше опітувані говорили про свою стурбованість тим, что збільшується кількість дітей, Які жебракують на ВУЛИЦЯ міста (70%), что в Країні склалось Складна економічна Ситуація, Вплив Якої смороду особливо відчувають у віхованні, оздоровленні та навчанні ВЛАСНА дітей (60%). Можна пріпустіті, что ці нагальні труднощі громадян В»не дозволяють" їм Побачити емоційні проблеми вихованців державних інституцій, Аджея "інтернатні діти" все ж таки нагодовані та одягнені і "ще й за кордон щороку їздять, а ми НЕ спроможні Забезпечити Власний дітей даже Частинами того ".
результати проведеного нами Дослідження показали, что рівень обізнаності громадян про негатівні Наслідки інстітуційного колективного утримання та виховання дітей є Неповне и вікрівленім, а рівень поінформованості громадян про приймальний сім'ю як сімейну форму ДЕРЖАВНОЇ Опіки - недостатнім, что НЕ віокремлює ее среди других форм и по-різному ее інтерпретує: або як подібну до усиновлення, або як матеріальну ДОПОМОГА сім'ям, в якіх діти перебувають под опікою (піклуванням) родічів. Під годину опитування часто можна Було почути Такі слова: "Краще оформіть мене як приймальний сім'ю и віплатіть мені гроші на утримання дитини, Аджея я давно є опікуном свого онуки, а его мати (моя донька) десь повіялася ". У свою черго Державні службовці візначають нечіткість визначення механізму реалізації прійомної Сім'ї в Системі державного управління, что виробляти Інколи до відмові кандидатам у Юридичним оформленні прійомної Сім'ї и їх переадресації на давно відомі діючі форми як-то опіка/піклування та усиновлення/удочеріння.
Встановлені в дослідженні факти свідчать про ті, что населення в основн...
