теза (H 0 ) - це гіпотеза про відсутність відмінностей між якими-небудь показниками або про випадковість зв'язку між ними. Відповідно, альтернативна гіпотеза (H 1 ) - це гіпотеза про наявність відмінностей між цими показниками або про достовірність зв'язку між ними.
У нашому випадку H 0 - це гіпотеза про відсутність відмінностей між контрольною та експериментальної групами.
Отже, H 1 - це гіпотеза про наявність відмінностей між цими показниками.
Відкидати Н 0 і приймати Н 1 слід виходячи з наступного принципу: якщо емпіричне значення критерію (коефіцієнта) перевищує його критичне значення або дорівнює йому, то відкидається Н 0 і приймається Н 1 . p> Застосування методу параметричного критерію t-Стьюдента має деякі обмеження, а саме: вибірка повинна мати нормальний розподіл. Поняття нормального розподілу застосовується лише для метричних даних. Нормальний розподіл (зване також розподілом Гауса), характеризується тим, що крайні значення ознаки в ньому зустрічаються досить рідко, а значення, близькі до середньої величини - часто. Нормальне розподіл виникає, коли дана випадкова величина являє собою суму великого числа незалежних випадкових величин, кожна з яких грає у освіті всієї суми незначну роль [30, с. 14]. p> У нашому випадку, дані, отримані в ході дослідження по кожному з вимірюваних ознак, мають нормальний розподіл.
Висновки
Аналіз літератури, що відбиває дослідження вітчизняних і зарубіжних психологів, по даної проблеми, показав:
Наявні психологічні дані неоднорідні і суперечливі за характером:
Жодна концепція виникнення, формування психологічної залежності не представляється вичерпної і переконливою.
Зіткнення особистості з обставинами, що перешкоджають реалізації в житті її глибинних, базисних тенденцій, обумовлює схильність до зловживання наркотиками.
Зловживання наркотиками є захисною активністю особистості перед обличчям труднощів, які перешкоджають задоволенню найбільш важливих і значимих для нього потр ебностей і носить адаптивний сенс.
Спонукою до вживання наркотиків може бути не тільки очікування зниження напруженості незадоволених потреб, а й очікування зростання можливостей действованія на тлі наркотичного сп'яніння. Йдеться про ставлення до наркотику як засіб, що збільшує можливості індивіда у взаємодії з світом. p> Сприятливою приводом скуштувати наркотики стають емоційні розлади, депресії, потреба вирівняти настрій.
Психологи і лікарі можуть в загальних рисах намалювати психологічний портрет найбільш поширеного типу особистості наркомана, це люди чутливі, емоційно важко пристосовуються і відчувають себе незатишно в суспільстві, важко справляються з труднощами в житті. Вони не мають стійких і певних соціальних інтересів, планів на майбутнє та впевненості у завтрашньому дні.
Підлітковий вік з його нестійкою самооцінкою і емоційної вразливістю - найбільш зручне час прилучення до наркотиків.
Існує психічна схильність одних людей і велика стійкість інших до наркологічним захворювань.
Звичайно, Наведений аналіз не є вичерпним. Однак, він дає можливість побачити багатогранність існуючої проблеми. У зв'язку на наш погляд ефективне лікування наркоманії можливо, тільки за умови його системного лікувального впливу, здатного підвищити можливості наркозалежної особи самореалізуватися в динамічній соціальному середовищі. p> 1. Для вирішення поставлених завдань нами було створено дві експериментальні групи:
У контрольну групу увійшли 20 респондентів мають наркотичну залежність і перебувають на лікуванні в реабілітаційному центрі. Вік випробуваних 21-27 років. Стаж вживання наркотичними препаратами становить від 2 до 4 років. У експериментальну групу увійшли 20 респондентів, що не вживають наркотичні речовини, вік респондентів 21-27 років.
2. Для оцінки психологічних особливостей респондентів застосовувався психодиагностический комплекс, який склали такі методики:
В· Методика В«Характерологічні акцентуації особистості і нервово-психологічна нестійкість В»;
В· Методика діагностики ступеня готовності до ризику Шуберта;
В· Опитувальник мотивації досягнення Мехрабіана;
В· Шкала реактивної і особистісної тривожності Спілбергера;
В· Тест диференціальної самооцінки функціонального стану (САН);
3. Даний психодиагностический комплекс методик дозволяє виявити, описати і достовірно оцінити психологічні особливості респондентів. Комплекс є адекватним інструментом для проведення порівняльного аналізу відібраних груп по заявленим параметрам.
4. Застосування математичних методів психологічного дослідження дозволяють об'єктивно перевірити заявлені в нашій роботі гіпотези. Вибрані методи статистичної обробки є адекватним інструментом...
