питання, входять до компетенції уряду, част про вирішують президію, комітети у уряді, прем'єр-міністр.
Відповідальність уряду та його членів залежить від того, чи вчинені ними ті чи інші правопорушення під час виконання службових обов'язків або в якості приватних осіб. В останньому випадку в ряді країн вони відповідають нарівні з іншими громадянами, але в деяких країнах передбачений міністерський імунітет, міністр надається суду щодо постанови парламенту і судить його особливий суд.
Відповідальність при виконанні службових обов'язків можлива за порушення закону, за кримінальні злочини (Державну зраду та ін), за порушення службових обов'язків. Вона може бути політичною, кримінальної, цивільної та дисциплінарної.
Міністерства та відомства. Міністерства та відомства є галузевими органами виконавчої влади, що мають спеціальну компетенцію в певних сферах державного управління.
У різних країнах існують різні за профілем міністерства, але типовими з них є: міністерство оборони, іноземних справ, праці, фінансів, сільського господарства, охорони здоров'я, освіти та ін Поряд з міністерствами діють відомства (комітети, департаменти, управління). Керівники урядових відомств затверджуються парламентом або призначаються президентом, мають ранг міністра і входять до складу уряду. Управління міністерствами і відомствами здійснюється за принципом єдиноначальності. Міністр завжди має помічників, особистих співробітників, які і складають штат міністерства, але не входять до складу уряду.
Усередині міністерств створюються дирекції, управління, департаменти, відділи. Ними керують призначаються міністром начальники. Групи управлінь та відділів курирують заступники міністра. У країнах континентального права особливе значення має генеральний секретаріат міністерства. Це свого роду міністерський штаб.
3. Судова влада та її органи
3.1. Поняття судової влади
У будь-якій країні існують різні юридичні установи: органи дізнання та розслідування, прокуратура, нотаріат, адвокатура і т.п. Особливе місце серед них займає суд, що є носієм особливої вЂ‹вЂ‹гілки державної влади - судової. Інші юридичні органи такою владою НЕ володіють.
На відміну від законодавчої влади суд не створює загальних правил поведінки, не займається виконавчо-розпорядчої діяльністю, хоча в судових установах є посади судових виконавців. Державна влада суду має конкретний характер. Суд розглядає і вирішує конкретні справи суперечки, що виникають внаслідок різних конфліктів у суспільстві (кримінальні справи, майнові домагання, трудові спори, суперечки політичного характеру, скарги громадян на дії чиновників). Ці питання розглядаються судом у ході судового процесу, тобто в особливій процесуальній формі, встановленої законом. Її дотримання при здійсненні судової влади має принципове значення: якщо порушена форма процесу, рішення суду, навіть правильне по суті, скасовується вищестоящим судом і справа направляється на новий розгляд.
Суд розглядає і вирішує ті чи інші конфлікти в суспільстві, що виникли між його членами - юридичним та фізичними особами, - у відповідно до закону і правосвідомістю членів суддівської колегії, розглядає справу, і внутрішнім переконанням суддів. Правосвідомість, внутрішнє переконання, що склалося на базі життєвого досвіду і в ході розгляду конкретної справи має величезне значення при здійсненні судової влади. Її реалізація - вирок у кримінальній справі, рішення за цивільним позовом - являє собою акт державного примусу, який чинять в особливих формах.
Особливості судової влади як незалежної гілки передбачає суддівське самоврядування - наявність вищих кваліфікаційних суддівських колегій. Тільки вони можуть вирішити питання про відсторонення суддів від роботи, про накладення на них стягнень, підвищення їх на посаді і т.п. Органи законодавчої та виконавчої влади, як правило вирішувати ці питання не вправі, хоча вони можуть обирати чи призначати суддів (за згодою кандидатів на судові посади).
На відміну від законодавчої влади, яка найтіснішим чином пов'язана з політикою, на відміну від виконавчої влади, яка теж бере участь в політиці і піддається політичному тиску з боку партій, при здійсненні судової влади політичний тиск має бути виключено, рівно, як і будь-яке інше тиск з метою вплинути на рішення суду. Для цього існує ряд привілеїв, якими володіють судді (статус судді). p> Найважливішим положенням статусу суддів є принцип незмінюваність. Це означає, що суддя не може бути зміщений з посади достроково, до настання встановленого законом граничного віку, за винятком випадків, коли він вчинив злочин або негідно поводився, але він може піти у відставку та за власним бажанням. Незмінюваність означає також, що зміна партії при владі не впливає на положення суддів.
Судді незалежні і підкоряються лише закону. Зізнаються принципи їх деполітиз...
