толіці России В»13. М. Некрасов, як и Дехта з йо сучасніків, хочай и НЕ вважать Гребінку першоряднім белетрістом, загаль виявляв Прихильний Ставлення до нього як до письменника, В«давно всім відомого своєю Божою живою розповіддю и орігінальнім гумором В»14. Показове, Що саме Некрасов Залуччя Гребінку до співробітніцтва у Щойно заснованім В«СовременникеВ», де булу опублікована остання пріжіттєва повість Гребінки В«Сила КондратьєвВ», у якій художньо відображено народження Хижак нового типу - ділка-буржуа.
Для прозові доробку Є. Гребінки характерним є аналітичний метод відтворення и вікриття гнітючої навколішньої дійсності, свідомий вибір самперед демократичного героя, художня достовірність Розповіді.
У своєму літературному розвітку Гребінка-прозаїк пройшов шлях від ранніх романтично-сентиментальними захоплень (у ряді пізнішіх творів, зокрема у повістях В«ПиитаВ», В«Пригоди синьої асигнаціїВ» та других ВІН в'їдліво вісміяв своих колішніх кумірів О. Марлінського ї В. Бенедиктова) до Принципів натуральної школи. Творчо спріймаючі ідейно-художні Досягнення Миколи Гоголя, віходячі з жіттєвіх СПОСТЕРЕЖЕННЯ, Є. Гребінка створі ряд Яскраве творів, позначені реалістічною спрямованістю, гуманістічнім ставлені до В«маленької людини В». Его проза стала Надбання як російської, так и украинского літератур. Кращі повісті й оповідання письменника, напісані з позіцій естетитки натуральної школи, сприян зміцненню В«гоголівського началаВ» в російській літературі и разом Із его класичними байками відігралі помітну роль у становленні й розвітку художнього реалізму в новому Українському пісьменстві.
Література
1 [Костомаров] Огляд творів, писаних малоросійською мовою// Науково-публіцістічні и полемічні писання Костомарова. К., 1928. З 45. p> 2 Вітчизняні записки. 1840. Т. 10, кн. 5. З 167. p> 3 Костомаров М. І.. Твори: У 2 т. К., 1967. Т. 2. З 332. p> 4 Степанов Н. Байки Крилова. М., 1969. С. 55. p> 5 Бєлінський В. Г. Байки Івана Крилова// Полі. зібр. соч. М., 1954. Т. 4. С. 149. Далі при посиланні на це видання в тексті зазначаються тому и сторінка.
6 Степанов М. Л. Майстерність Крилова-байкаря. М., 1956. С. 144. p> 7 Нахлік Є. К. Українська романтична проза 20-60-х pp. XIX ст. К., 1988. С. 82. p> 8 Гребінка Є. П. Твори: У 3 т. К., 1981. Т. 3. З 608. p> 9 Зубков С. Д. Російська проза Г. Ф. Квітки і Е. П. Гребінки в контексті російсько-українських літературних зв'язків. К., 1979. С. 248. p> 10 Чехов А. П. Полі. зібр. соч.: У 12 т. М., 1957. Т. 12. С. 257. p> 11 Крутікова Н. Є.. Гоголь та русский література. К., 1957. З 144. p> 12 Зубков С. Д. Російська проза Г. Ф. Квітки і Е. П. Гребінки в контексті російсько-українських літературних зв'язків. С. 257. p> 13 Некрасов Н. А. Фізіологія Петербурга// Полі. зібр. соч. М., 1950. Т. 9. З 148. p> 14 Там же. С. 144. p> Список рекомендованої літератури
Гребінка Є. Твори: У 5 т. К., 1957. p> Гребінка Є. Твори: У 3 т. К., 1980-1981. p> Гулак-Артемовсьтй П., Гребінка Є. Поетичні твори. Повісті та опо-відання. К., 1984. p> Деркач Б. А. Євген Гребінка. К., 1974. p> Деркач. Б. А. Крилов и Розвиток жанру байки в українській дожовтневій літературі. К., 1977. p> Зубков С. Д Байкара и співає Гребінка// Гребінка С.Байкі. Поезії. К., 1990. p> Зубков С. Д. Євген Павлович Гребінка: Життя і творчість. К., 1962. p> Зубков С. Д. Російська проза Г. Ф. Квітки і Е. П. Гребінки в контексті російсько-українських літературних зв'язків. К., 1979. p> Федченко П. М. Петро Гулак-Артемовський. Євген Гребінка// Гулак-Артемовський П., Гребінка Є. Поетичні твори. Повісті та оповідання. К., 1984. p> Історія української літератури XIX століття
Автори: М. Т. Яценко, О. І.. Гончар, Б. А. Деркач, І. В. Лімборській, Є. І. Нахлік
