Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Кримінальний процес як вид правозастосовчої діяльності

Реферат Кримінальний процес як вид правозастосовчої діяльності





на прокурорі


Учасники процесу доказування

Відповідно до закону доведення полягає в збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню (ст. 85 КПК Обов'язок щодо здійснення доказування в силу принципу публічності покладається на владних суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності - дізнавача, слідчого, прокурора, суд . Саме вони зобов'язані збирати докази, перевіряти й оцінювати їх (ст. 17, 86, 87, 88 КПК).

На них же лежить обов'язок визнання доказів недопустимими (ст. 75, ч. 2-4 ст. 88, 235, ч. 5 ст. 335 КПК). Для дізнавача, слідчого, прокурора і суду збирання доказів полягає в провадженні слідчих та інших процесуальних дій. p align="justify"> Необхідно відзначити, що, здійснюючи доведення - збираючи, перевіряючи і оцінюючи докази, суд в той же час не зобов'язаний доводити винність обвинуваченого. Тягар (обов'язок) доведення винності обвинуваченого лежить на дізнавача, слідчого і прокурора. Кримінальне переслідування від імені держави у кримінальних справах публічного і приватно-публічного обвинувачення здійснюють прокурор, слідчий і дізнавач (ч. 1 ст. 21 КПК). p align="justify"> Закон надає можливість обвинуваченому активно брати участь у доведенні. Він може реалізувати її шляхом дачі показань, заяви клопотань про провадження слідчих і судових дій, спрямованих на збирання, перевірку доказів, участі в провадженні слідчих і судових дій, участі у судових дебатах тощо Стосовно до підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві та їх представникам законодавчо визначено лише їх право збирати і представляти письмові документи і предмети для залучення їх до кримінальної справи в Як докази без вказівки якої процедури отримання предметів і документів.

Право обвинуваченого брати участь у доведенні (яким він в рамках закону розпоряджається на свій розсуд) не означає його обов'язок доводити свою невинність або винність. Тягар доказування обвинувачення та спростування доводів, наведених на захист підозрюваного або обвинуваченого, лежить на стороні обвинувачення (ч. 2 ст. 14 КПК). p align="justify"> Інші учасники кримінального судочинства також наділені правами, що дозволяють їм брати активну участь у доведенні, надаючи на нього відповідний вплив. Вони можуть досягати цього: - даючи показання; - заявляючи клопотання про провадження слідчих і судових дій; - представляючи предмети і документи, які можуть послужити основою для формування доказів; - заявляючи клопотання про визнання доказів недопустимими; - беручи участь у слідчих та судових діях; - беручи участь у судових дебатах; - оскаржуючи дії і рішення дізнавача, слідчого, прокурора або суду.



Збирання доказів: поняття, методи

Збирання доказів - це вчинення суб'єктами доказування, в межах їх повноважень і прав, дій, спрямованих на виявлення, витребування, отримання та закріплення в встановленому законом порядку доказів.

Збирання доказів відбувається головним чином у стадіях попереднього розслідування, підготовки судового засідання і судового розгляду шляхом вчинення слідчих та інших процесуальних дій, передбачених законом.

Діяльність по збиранню доказів, у свою чергу, складається з декількох етапів: виявлення, вилучення, фіксація (закріплення), прилучення до справи.

Виявлення доказів - їх відшукання, виявлення. Докази виявляються, головним чином, при провадженні слідчих дій (оглядів, обшуків, контролю і запису переговорів і т.д.). Виявлення передбачає оцінку виявлених відомостей як доказів з точки зору належності. Природно, це оцінка носить попередній характер. Існує два рівні методів виявлення доказів (Свиридов М.К.): 1) допоміжний ("підкилимовий"); Допоміжний рівень може працювати тоді, коли відомо, звідки отримані докази. 2) вищий рівень - процесуальний, докази збираються з використанням тільки процесуальних методів (слідчі, судові та інші, інші - це діяльність захисник по збору доказів, так як, його діяльність не відноситься до слідчої чи судової.

Наступним етапом у збиранні доказів є вилучення (отримання) докази . Вилучення (одержання) може проводитися шляхом витребування, виробництва виїмки в добровіль...


Назад | сторінка 12 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Збирання доказів у російському кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Види доказів (засоби доказування)