ні-правознавці, а також представники турецької, албанської, циганської та інших національностей з Косово. p> Мирна конференція в Рамбуйє розпочалася 6 лютого і повинна була обговорювати розроблені Контактної групою принципи вирішення косовської проблеми, включаючи "елементи широкої автономії Косово".
Переговори проходили в сприятливих для організаторів умовах - розміщений на кордоні з Косово контингент військ НАТО був значно збільшений, сербські військові за договором Холбрук-Мілошевич, підписаною в жовтні в Белграді, були виведені з території краю, борються за незалежність албанці відчули прихильність до себе міжнародних організацій, ОАК знову зайняла більшу частину території.
У замку Рамбуйє делегаціям для обговорення були запропоновані лише окремі частини "Тимчасового договору про світ і самоврядуванні в Космет "(Косові і Метохії)," Рамковий документ "і три додатки з дев'яти, які уточнювали проблеми Конституції Косово, виборів до органів самоврядування та судової системи. Лише через тиждень делегації отримали ще один додаток, що стосувалося економічних питань. Хоча текст документів не збігався з текстом з 10 пунктів, узгодженим у Контактної групи, делегації продовжили роботу і обговорили багато питань. Всі доповнення делегації СРЮ стосувалися лише положень, зберігають територіальну цілісність Сербії та Югославії. Вона наполягала на гарантії неподільності Сербії. 23 лютого Контактна група констатувала, що в переговорному процесі намітився прогрес і незабаром вдасться домовитися з усіх питань політичної частини договору.
Лише в день закінчення переговорів делегаціям надали весь документ цілком. Виявилося, що більшу частину тексту серби раніше не бачили. Зокрема, два додатки (№ № 2 і 7) попередньо в Контактній групі не розглядалися і були пропозиціями окремих її членів про автоматичне введення військ НАТО після підписання договору та організації поліцейських сил. У супровідному листі зазначалося, що "це остаточно пропозиція включає в себе положення, висловлені на зустрічі в Рамбуйє ", підкреслювалося, що" Росія не приєднаються до додатків 2 і 7 "і що "відповідь треба дати не пізніше 13.00". Представник Росії на переговорах у Рамбуйє Б.Майорскій поставив свій підпис під документом з приміткою: "Крім глав 2 і 7 ".
Після закінчення першої фази переговорів сторони зробили заяви. Югославська делегація зазначила, що, незважаючи на досягнутий в Рамбуйє прогрес, переговори слід продовжити і точно визначити елементи автономії Косово, зафіксувати їх і підтвердити територіальну цілісність Сербії та Югославії. У заяві делегації косоварів підкреслювалося, що вона підпише договір, якщо через три роки албанському народові в Косово дозволять провести референдум про незалежність. Представники США відкинули можливість продовження переговорів, уточнивши, що запропонований текст повинен бути підписаний у перший день початку другого раунду. Фактично Югославія отримала ультиматум: якщо підпише договір - на територію краю увійдуть війська НАТО, а якщо не підпише - буде нести відповідальність за провал переговорів, що передбачає "Покарання" бомбовими ударами. p> Тупиковість ситуації і відсутність єдності поглядів у організаторів конференції зажадали паузи. З 25 лютого по 15 березня сторони уточнювали свої позиції, вивчали текст договору, зустрічалися з посередниками, проводили численні зустрічі та узгодження. Після консультацій з американськими представниками албанська делегація стала схилятися до підписання всього па кета угоди. Але одночасно свої ряди зміцнювала ОАК, призначивши 7 березня 1999 нового командувача. Ним став Сулейман Шелеміїного по прізвисько Султан. Він категорично відкинув "напівзаходи" і "часткова угода" і виступив за досягнення повної незалежності, проти роззброєння своїх формувань.
Влада Югославії заручилися підтримкою більшості населення країни і деяких держав, зокрема Росії, Білорусії. Ультиматуми і погрози, перспектива втратити Косово мали результат, зворотний очікуваному, - Мілошевич не тільки не втратив підтримку населення, але й зміцнив свої позиції. У країні склалося безпрецедентне єдність думок всіх структур влади, всіх політичних сил, включаючи опозиційні партії: не можна підписувати договір, який може призвести до втрати частини території. Вук Драшкович, відомий опозиціонер і заступник голови уряду СРЮ, назвав текст політичного договору "суперечливим", не гарантує територіальної цілісності країни. Радикал Воїслав Шешель, як завжди, був категоричний: "Не може бути й мови про присутність іноземних військ в Косово або про відділення південної сербської області від правової та адміністративної системи Сербії та СРЮ ". Навіть лідер Громадянського союзу Весна Пешич, завжди непримиренна до політиці влади, зазначила серйозні недоліки запропонованого договору. Вона, правда, вважала, що Мілошевич піде на підписання договору, щоб зберегти свою владу.
Другий раунд переговорів почався в Парижі 15 березня. Пропозиція югославської д...
