а. Для пропаганди своїх історичних концепцій нацисти створили спеціальні історичні журнали. Один з них - "Krigsschuldfrage" ("Питання про відповідальність за війну") - щомісячник, що призначався для міжнародної пропаганди, видавався з метою довести всьому світові, що Першу світову війну 1914-1918 років почали супротивники Німеччини, яка зовсім не хотіла воювати , і таким чином виправдати нову, Другу світову війну, яку Німеччина почала в 1939 році. Журнал не соромився підтасовувати відомі всьому світу факти, безсоромно фальсифікував історію Першої світової війни. Авторами багатьох публікацій цього журналу були відставні генерали, колишні політики, які свого часу вжили чимало зусиль для розв'язання війни. Подібними методами фальсифікації займався і інший історичний журнал - "Berliner Monatshefte". Не гребували німецькі пропагандисти і фальсифікацією цитат, документів, спростувань і т.п. У деяких випадках ці документи поширювалися розвідкою по своїх каналах, але частіше для цього використовувалася друк інших країн, найчастіше нейтральних держав. Так, 23 червня 1942 року в шведській газеті "Гетеборгс Моргенпост" був опублікований текст сфабрикувати німецькими службами особливо секретної угоди між СРСР і Англією, передрукований 24 червня о "V Г¶ lkischer Beobachter ". З цього ж дня в німецьких ЗМІ почався галас, що тривала довгий термін.
Ще однією основою нацистської пропаганди була "велика брехня". Англійський лорд Моем у своїй брошурі "Брехня як союзниця" зазначав, що великої брехні завжди притаманна певна сила правдоподібності, так як "широкі маси народу у своєму примітивному простодушності швидше готові пащу жертвами великої брехні, ніж брехні маленькою, оскільки вони самі часто брешуть по дрібницях, але соромно було б вдатися до великої брехні. Їм ніколи не спало б на думку фабрикувати колосальні вигадки, - йдеться у брошурі дослідника гітлерівської пропаганди, - і вони не можуть навіть подумати, що інші можуть мати нахабство спотворювати істину настільки безсовісно. І якщо навіть їм ясно довести це на фактах, вони все ж будуть сумніватися, вагатися і продовжувати вишукувати якісь інші пояснення. Бо від нахабної брехні завжди щось залишається, навіть після того, як вона викрита, - це факт, відомий усім брехунам на цій землі і всім конспіраторів по частині брехні. "Подібного роду брехня підносилася двояко - у вигляді світоглядних міфів і конкретних вигадок . До перших відносилися міфи про перевагу "нордичної" раси над іншими "недолюдей"; про рятівну функції принципу "фюрерства"; про "тотальну вини" євреїв; про "миролюбність" і багато інших. При цьому подібного роду заяви ніколи і ніяк не аргументувалися - цілком свідомо. Геббельс з цього приводу зауважував, що "само собою зрозумілі речі не доводять. Це принципи, які діють завжди і якими не можна нехтувати безкарно ". p align="justify"> Подібні міфи, на відміну від подієвої брехні та де...
