ки, опис простих распределенійКачественное осмислення згрупованих даних; використання прийомів описової статистики; розрахунки середніх тенденцій, варіацій, асімметріі2-3Уплотненіе вихідної інформації та її опис у зареєстрованих показниках з тим, щоб позбутися від зайвої деталізації, уникнути помилок подальшого аналізу внаслідок "провалів" у вихідних розподілах, підвищити рівень обобщеніяПріеми укрупнення вихідних шкал, логічні комбінації приватних ознак, побудова індексів, емпірична і теоретична типологізація, факторний аналіз2-3Виявленіе прямих і непрямих зв'язків, інтерпретація і пояснення основних залежностей і властивостей досліджуваних явищ, перевірка, головних і другорядних гіпотез ісследованіяПостроеніе двомірних, багатовимірних таблиць, розрахунок кореляцій, регресій, ентропії та асоціації розподілів, використання кореляційних графів детермінаціонних моделей4Прогноз досліджуваних процесів і явищ на основі пояснювальних гіпотезПріеми уявного і, якщо можливо, натурного експериментування, повторні і порівняльні дослідження, контрольні опитування експертів для перевірки підсумкових висновків, моделювання динамічних процесів
Не всі елементи наведеної схеми повинні бути реалізовані в кожному дослідженні, вона ілюструє принциповий порядок аналітичних дій. Однак цей порядок залишається мертвою конструкцією до тих пір, поки рішуче всі операції з даними, починаючи з первинних вимірювань і формалізації досліджуваних об'єктів, не наповнені змістовним глуздом. Інтерпретаційна схема - єдине, що в кінцевому підсумку забезпечує переконливість і теоретико-практичну значимість результатів дослідження. Основи інтерпретації та пояснення закладені в дослідницькій програмі. Тепер основне завдання, слідуючи програмним цілям, - доповнити та уточнити гіпотези, перевірити їх на матеріалі отриманих даних. "Як би не була сповнена і конкретна отримана інформація, - пише Г.С. Ботигін, - вона завжди поміщається в певну "систему координат" і виступає в якості фрагмента більш широкої картини, зміст якої - науковий і життєвий досвід соціолога "[8. с. 180-181]. p align="justify"> Побудова інтерпретаційних моделей - суто творча, формалізується операція. Тут лідирують знання, теоретична підготовка, практичний досвід, лексика, інтуїція, цивільна відповідальність дослідника. Ми можемо укласти: "встановлена ​​така-то зв'язок або закономірність", але ми можемо сказати, що підтверджені раніше встановлені факти і знайдено пояснення тому, що раніше здавалося суперечливим; ми можемо написати, що виявлені зв'язки мають місце при певних умовах і певною ситуації, а можемо і не зробити такого застереження; пошлемося на інші дані, що підкріплюють нашу пояснювальну схему, або навмисно або через незнання ігноруємо їх; сформулюємо соціальну проблему або не звернули на неї уваги; закличемо до дій або обмежимося констатацією фактів.
У кожному з нюансів інтерпретації і в підсумкових поясненнях даних проявляєть...
