кром. Головними постачальниками зерна є США, Канада, ЄС (в основному Франція), Аргентина й Австралія. На їх частку припадає 9/10 світового експорту пшениці і кормового зерна
Країни - провідні експортери продовольства є одночасно його великими покупцями. Так, США, забезпечивши собі, ключові позиції в постачаннях стратегічного продовольчої сировини, імпортують у великих кількостях фрукти й овочі, кава, какао, чай, спеції і ряд інших товарів. У 1996 р. експорт продовольства Сполученими Штатами склав 47 млрд. дол, а імпорт - 22 млрд. дол
Система міжнародної торгівлі сільськогосподарською продукцією, в тому числі і продовольством, в даний час зазнає докорінних змін. Необхідність здійснення реформ у зазначеній сфері була викликана зростанням державної підтримки та протекціонізму в багатьох країнах, особливо розвинених.
Проведена політика підтримки високих внутрішніх цін привела до надвиробництва ряду сільськогосподарських товарів і широкому поширенню експортних субсидій і обмежень на імпорт, що у свою чергу ускладнило міждержавні відносини в зовнішньоекономічній сфері. Відсутність погоджених на міжнародному рівні правил і процедур неодноразово було приводом для виникнення протиріч, чреватих поривом стабільності міжнародної торгівлі і виникненням торговельних воєн. p> Основні В«битвиВ» розгорталися між ЄС і США, які внаслідок проблем зі збутом практикували широкомасштабне застосування субсидій при постачаннях свого зерна на зовнішні ринки. Ці дії викликали активна протидія з боку Канади, Австралії та інших більш дрібних експортерів, чиє фінансове становище не дозволяє застосовувати субсидії у великих розмірах. В цілому по розвиненим країнам рівень підтримки сільського господарства в період 1986-1991 рр.. становив від 42 до 47%. Сукупний грошовий еквівалент субсидій виробникам, розрахований за методикою ОЕСР, наближався до 180 млрд. дол (до теперішнього часу він знизився на 30 млрд. дол).
Росія, як майбутня учасниця СОТ, очевидно, зіткнеться з зазначеними вище проблемами. У той Водночас РФ має досить широкими можливостями для перебудови структури виробництва і зовнішньої торгівлі аграрною продукцією.
Найбільш складною для Росії проблемою є майбутнє зміна форм державної підтримки сільського господарства, особливо з урахуванням його нинішнього кризового стану. До теперішнього часу прямі платежі виробникам сільськогосподарської продукції, а також дотації споживачам (в основному на молочну та хлібобулочну продукцію) практично зійшли нанівець. У той же час, очевидно, що Росії по приклад США і Західної Європи необхідно переносити акцент при здійсненні підтримки АПК на розвиток інфраструктури в сільській місцевості, захист навколишнього середовища, контроль якості і санітарний контроль, активізацію наукових досліджень в аграрній сфері та заходи в галузі державного регулювання продовольчого ринку країни.
Вступ до СОТ також накладає на Росію зобов'язання щодо переходу від нетарифних заходів ре...
