у таких завдань. Завдання ці можуть бути різної складності, але незалежно від цього в них можна виділити з точки зору психології деякі спільні риси:
1) кожна завдання, що вимагає рішення, пов'язаного з ризиком, містить набір альтернатив, з яких особа, яка приймає рішення, має зробити обгрунтований вибір - прийняти той чи інший варіант рішення;
2) кожен варіант рішення веде до певних наслідків, исходам для обличчя, приймає рішення;
3) кожне наслідок має для особи, що приймає рішення, певну цінність або корисність;
4) завдання, що вимагає рішення, містить опис умов обстановки, стану справ приймає рішення, а також наслідків, до яких призводить той чи інший вибір.
Психологічна теорія ризику має справу, як правило, з неструктурованими ситуаціями, тобто такими, в яких велика частина інформації не піддається виміру і має описовий характер. Структуровані же ситуації, що допускають формалізацію, добре аналізуються за допомогою тільки що показаного апарату теорії статистичних рішень та інших методів дослідження операцій.
Психологічна теорія ризику містить систему загальних тверджень - логічних пропозицій про діяльності людини при прийнятті рішень, пов'язаних з ризиком. Ось головні з цих тверджень.
Перша група тверджень описує, як у людини виникає уявлення про завдання щодо прийняття рішень. Наприклад, виявляється, що, за спостереженням психологів, який приймає рішення зазвичай домагається спрощення поставленого завдання, забуваючи або ігноруючи при цьому деякі альтернативи або їх наслідки.
Друга група тверджень стосується процесу оцінки суб'єктивної цінності наслідків вибору, того, що ми називаємо корисністю. Одним з можливих тверджень цієї групи є уявлення про те, що корисність виграшу, виражена в грошах, характеризується рівним ставленням - у скільки разів грошовий виграш більше, під стільки разів він В«кориснішеВ». Для ряду практичних завдань характерно інше, непропорційне ставлення приймаючого рішення до свого можливого виграшу і програшу. p> Третя група тверджень відноситься до оцінки ОПР ймовірності настання умов, від яких залежать наслідки прийнятого рішення. Як показують експерименти, людина зазвичай переоцінює ймовірність малоправдоподібним подій і недооцінює - дуже правдоподібних.
Четверта група тверджень містить опис стратегій вибору поведінки ОПР. Тут, зокрема, розглядається оцінка корисності наслідків і їх ймовірностей, а також їх спільний вплив на прийняте рішення. Так, наприклад, психологами встановлено, що при прийнятті рішень, пов'язаних з ризиком, зазвичай домагаються максимуму очікуваної корисності як різниці між можливими виграшами і втратами.
П'ята, остання група тверджень містить аналіз факторів, керуючих процесом підготовки та прийняття рішення. До таких факторів відноситься вплив обстановки, в першу чергу навколишнього середовища, чорт особистості ЛПР, соціальної групи, колективу і т. д. Наприклад, психологічні дос...
