зну небезпеку. Значна була роль США, Росії та КНР у недопущення переростання кризового стану відносин Індії та Пакистану в початку нового тисячоліття в широкомасштабний збройний конфлікт, можливо, з застосуванням ядерної зброї. Надалі великі держави послідовно виступали за подолання наслідків цієї кризи, поліпшення взаємин двох сусідніх держав. Приблизно з середини 2003 р. В«процес пішовВ» у потрібному напрямку: війська обох країн, що знаходилися в безпосередній близькості, були відведені на певну відстань, припинився вогонь на міждержавній кордоні та В«лінії контролюВ» в Кашмірі, відновлені транспортні зв'язки між Індією і Пакистаном, була відновлена ​​чисельність їх дипломатичних місій, скорочена в період кризи, розроблено систему заходів довіри, що сприяють нормалізації двосторонніх відносин. Виникла можливість поновлення політичного діалогу між Пакистаном та Індією, на чому наполягають США. Таким чином, без перебільшення можна сказати, що відносини між Ісламабадом і Вашингтоном будуть багато в чому залежати від пакистано-індійських відносин.
Певним обмежувачем американо-пакистанських взаємин може стати конфесійний характер Пакистану. Він є частиною світової мусульманської громади (умми), і його зовнішньополітичні дії істотно залежать від становища в мусульманському світі і від настроїв всередині країни, де сильні проісламські почуття. У силу цих обставин Пакистан не зможе безумовно підтримувати США в їх проведених (Ірак) і передбачуваних акціях проти інших мусульманських країн. Це, з одного боку, буде викликати невдоволення США, а з інший, постійно ставити пакистанське керівництво перед складним вибором, для здійснення якого необхідна як політична воля, так і об'єктивні можливості. Останні події в Пакистані (особливо в прикордонних з Афганістаном районах) свідчать про наростаючому невдоволенні населення В«ПрозахідноїВ» політикою влади. Безсумнівно, це ускладнює американо-пакистанські відносини.
У Загалом можна сказати, що міцні відносини з Заходом, в першу чергу з США, вкрай важливі для Ісламабаду, вони зміцнюють його міжнародні позиції, сприяють його економічному розвитку. Однак часто він стає заручником своєї залежності від західних країн. Прагнучи грати лідируючу роль у мусульманському світі, з урахуванням нинішньої складної глобальної політичної обстановки Пакистан змушений діяти вкрай обережно і виважено у своїх зовнішньополітичних акціях. Дуже багато чого буде залежати від цього і надалі. Якщо країна не буде виходити за рамки американських інтересів, буде узгоджувати свою політику з устремліннями Вашингтона, то це буде сприяти розвитку їх контактів. Якщо ж Ісламабад буде проявляти самостійність і В«чинити свавілляВ», то це негативно позначиться на американо-пакистанських відносинах. Думається все ж, що в майбутньому ці відносини стануть більш стабілізовані, не виникне, як у минулому, різких падінь і підйомів, в цілому вони зможуть триматися на стійкому середньому рівні, з тенденцією до підвищ...
