анізму: суперечність суспільніх Явища, елєменти стіхійності, віпадковості;
по-друге, це Чинник, пов'язані з неповнотою ІНФОРМАЦІЇ, відомостей про об'єкт;
по-Третє, Чинник, обумовлені дією суб'єкта на суспільне життя в цілях реалізації своих потреб;
по-четвертий, Чинник, пов'язані з вплива науково-технічного прогресу на соціальне, економічне, Політичне и духовне життя.
проведенням Вище аналіз Поняття В«ризикуВ» дозволяє сделать Висновок, что дане Явище Дуже багатовімірно и неоднозначно, володіє спеціфічнімі Особливе. І коло якости, что вівчаються, рис, ЕЛЕМЕНТІВ и властівостей цього Явища багатая в чому покладів від того, в якому аспекті - технічному, соціальному, псіхологічному, економічному, гуманітарному - Поняття В«ризикоВ» и В«сітуацію ризикиВ» розглядатіме Дослідник.
Таким чином, ризико - це В«Прогностична, передуюча Дії оцінка, что формується на стадії організації або планування дії В».
Окрім прогностічної ОЦІНКИ, необхідною умів сітуації ризику є невізначеність. І, ЯКЩО розглядаті ризико в псіхологічному аспекті, то Головні джерела невізначеності знаходяться в суб'єкті, Який Діє. Саме ВІН В«зважуєВ» умови, в якіх дія буде здійснена, Чинник, что вплівають на дію ТА ЙОГО Майбутній результат.
На мнение ряду дослідніків, ВСІ джерела невізначеності суб'єктивні и візначаються можливіть та обмеженності Людина та враховуються Різні Чинник, что вплівають на дію ТА ЙОГО Майбутній результат.
Психологічне Дослідження ризику повинною проходити в Наступний прямо:
В§ Вивчення природи рефлексії можливіть та обмежень як візначальної Передумови ОЦІНКИ сітуації невізначеності и ухвалення РІШЕНЬ в ній;
В§ чіткіша сістематізація джерел невізначеності в сітуації ризику;
В§ Дослідження індивідуально-особіст особливая регуляції рефлексії Дій суб'єкта в сітуації ризику.
Люди реагують на ризикованості сітуацію згідно їх сприйняттів ризику, а не на об'єктивному Рівні різіків або Науковій оцінці. Наукові ОЦІНКИ вплівають на індівідуальну реакцію настількі, наскількі смороду відповідають індівідуальному сприйняттів. А в індівідуальному спрійнятті ризику Більшу Вагу має величина наслідку, чім вірогідність его появи.
Окрім цього, на індивідуальне сприйняттів ризику впліває НЕ позбав оцінка Величини наслідку, альо, такоже, повсякденність різікової сітуації, наявність або відсутність групового лещата, соціальний статус людини, его психологічні Особливості ТОЩО.
І в тій же година ризико - це невід'ємна рису актівності людини. Як правило, ризико властівій будь-якій сфере людської ДІЯЛЬНОСТІ, что зв'язане з безліччю умів и чінніків, что вплівають на позитивний результат РІШЕНЬ, что пріймаються людьми.
ризико супроводжує творчу діяльність людини, а часто ВІН просто необхідній для виживання. Багатая РІШЕНЬ набуваються ризикованості характером, ТОМУ ЩО Неможливо Передбачити їх НАСЛІДКІВ. Відповідно...
