H2>
У число основних завдань експертизи входили:
оцінка актуальності кожної технології з точки зору економічного прогресу (Підвищення ефективності економіки, створення конкурентоспроможних на зовнішньому ринку видів продукції та послуг), соціального розвитку (впливу на підвищення рівня і якості життя населення), забезпечення обороноздатності країни, поліпшення екологічної обстановки; оцінка практичної значущості кінцевих результатів по кожній технології з точки зору можливостей виходу на світовий ринок і розвитку внутрішнього ринку. p> Для проведення більш якісної експертизи вихідний перелік з 70 критичних технологій федерального рівня був деталізований, таким чином, що кожна КТФУ була розбита на три п'ять технологій, які розкривають в сукупності її зміст. Всього в деталізованому переліку - 258 технологій. Він докладно обговорювався і був узгоджений з відповідними управліннями Міннауки Росії, координуючими різні напрями розвитку науки і техніки [7].
У процесі експертизи оцінювалися технології деталізованого переліку, а потім розраховувалися інтегральні характеристики КТФУ. Це дало можливість не просто оцінити і порівняти стан окремих критичних технологій, а й виявити сильні і слабкі сторони кожної з них.
За технологіями розраховувалися як бальні оцінки, так і показники частки експертів (у%), що вибрали той чи інший варіант відповіді.
2.2 Результати експертних оцінок.
Оцінки виявилися досить неоднорідними. Для економічного розвитку найбільш актуальні інформаційні технології та біотехнології, для соціального розвитку - екологічні й медичні, для підвищення обороноздатності - інформаційні технології та електроніка, авіакосмічні і навігаційні системи, для поліпшення екологічної обстановки - Природоохоронні технології та підвищення безпеки атомної енергетики. p> З чинного переліку КТФУ, Росія на думку експертів, має В«сильніВ» позиції по 19 технологіям, по 2 лідирує, а по 17 не поступається кращим зарубіжним розробкам.
Однак В«сильніВ» технологічні позиції країни далеко не завжди перетворюються на конкурентні переваги на стадії промислового застосування технологій. Лише по 10 з 70 критичних технологій більше 40% експертів відзначили потенційні можливості виходу Росії на світовий ринок. p> Результати досліджень показали слабку кореляційний зв'язок між рівнем вітчизняних розробок окремих технологій, їх актуальністю та практичною значущістю. p> Експерти, що відзначили високу актуальність критичної технології В«Іформаційно-телекомунікаційні системиВ» (вищі рейтинги за актуальності з погляду економічного прогресу, соціального розвитку та обороноздатності), відводять їй місце в 3-4 десятці з перспектив виходу на світовий ринок через відставання від зарубіжних аналогів. У той же час такі технології, В«Технології електронного переносу енергіїВ», В«Нетрадиційні технології видобутку і переробки твердих видів палива та урану В»і В«Трубопровідний транспорт вугільн...
