них почуттів. (Одним із прикладів такого перерозподілу є благодійні пожертви.) Економічна теорія добробуту (Welfare economics) традиційно базується на принципі Парето (Pareto principle), який стверджує, що поліпшення має місце тільки тоді, коли при зміні поліпшується становище хоча б одну людину і не погіршується положення інших. Тому наслідки перерозподілу (redistribution), яке зазвичай покращує становище однієї групи за рахунок іншої, виявилося складно аналізувати в контексті економічної теорії добробуту, тоді як перерозподіл, оптимальне за Парето, може бути проаналізовано в рамках цієї теорії. Проте багато економістів вважають, що підхід з позицій оптимальності за Парето є занадто обмежувальним для дослідження проблем справедливості розподілу (distributive justice).
Досвід розвинених країн - досить вагомий доказ того, що досягнута ними ступінь рівності в розподілі доходів - основа соціального світу, оберігає суспільство від всіляких потрясінь і революцій. В економічному відношенні така рівність стає найважливішою умовою зростання споживчого попиту. А він, у свою чергу, - дуже важливий показник: відставання споживчого попиту від зростання виробництва може породжувати (і породжувало в минулому) глибокі економічні кризи.
Ступінь рівності або нерівності статистично визначається з розподілу індивідуальних доходів між певними категоріями населення. Все населення країни ділять за рівнем особистих доходів на якусь кількість груп (5, 10, 20) і визначають частку кожної в загальному обсязі особистих доходів населення. Найважливіший загальний показник, на основі якого порівнюють ступеня диференціації доходів, - коефіцієнт Джині (Його ще називають індексом концентрації доходів населення). Не будемо говорити про те, як він обчислюється, відзначимо лише, що цей коефіцієнт характеризує ступінь відхилення реального розподілу доходів від ідеального (рівномірного), коли на частку кожної групи доходоотримувачів припадала б точно така ж частка сукупного доходу або споживання. Коефіцієнт Джині дорівнює нулю при абсолютному рівність і ста відсоткам (або одиниці) при скоєному нерівності. Чим ближче цей коефіцієнт до ста, тим більш нерівномірно розподіл доходів в країні.
Метою зменшення диференціації суспільства є так само утворення якогось В«середнього класуВ» [5] як пристосування суспільства - більшості населення - до ринкових умов.
Наявність, зростання середнього класу в будь країні розглядаються як свідчення ефективності проведених перетворень, як критерій того, що реформи йдуть у правильному напрямку і набувають незворотного характеру. Велика питома вага середнього класу в системі соціальної стратифікації є одним з істотних ознак суспільства, що визначається як В«розвиненеВ», В«цивілізованеВ».
Крім звичайних ознак віднесення до цього тезі, є і В«класичніВ» ознаки і функції середнього класу в суспільстві. Перш за все - це основний економічний донор: бюджет країни складаєть...
