лінні (в даний час тут трудиться приблизно кожен двадцятий працівник). Приблизно по одному додатковому процентному пункту додали за роки реформ охорона здоров'я, освіта та фінанси, тоді як ЖКГ та культура зберегли своє представництво практично на дореформеному рівні. Єдиною галуззю сфери послуг, питома вага якої в сукупній зайнятості скоротився (майже на 2п. п.), була наука.
Досить широко поширена думка, згідно з яким за масштабами розвитку сфери послуг Росія була і залишається безнадійним аутсайдером. Однак наявні дані це нс підтверджують. У таблиці 2 представлено розподіл російських працівників за трьома агрегованим секторам - первинного (Сільське господарство і примикають до нього галузі), вторинному (добувна і обробна промисловість, будівництво, газо-, електро-і водопостачання) і третичному (сфера послуг) на початку і наприкінці розглянутого періоду (1990 і 2005 рр..). Сюди ж включені оцінки по країнах Центральної та Східної Європи (ЦСЄ) та Німеччини. (Зазначимо, що при їх отримання з метою порівнянності використовувалася міжнародна класифікація галузей ISIС-З.)
дореформений російську економіку, коли у вторинному секторі було сконцентровано понад 40% усіх зайнятих (табл.2), можна було по праву вважати сверхиндустриализированной. Але в пореформений період частка цього сектора зменшилася на 1 /, - до 30%. За той же час частка зайнятих у сфері послуг збільшилася майже на 15 н.п., і сьогодні тут зосереджено вже 60% всіх російських працівників. p> Порівняння з іншими країнами призводить до досить несподіваним висновком. Виявляється, що за масштабами зайнятості в сфері послуг Росія впритул наблизилася до Німеччини (відставання менше 7 п.п.). Більше того, з країн ЦСЄ тільки Угорщину можна поставити в цьому відношенні поряд з Росією. Таким чином, незважаючи на те, що в більшості Країн ЦСЄ реформи, на загальну думку, проходили успішніше, ніж у Росії, з точки зору секторальної структури зайнятості наша країна сьогодні знаходиться ближче до "західноєвропейського стандарту", ніж вони. Зрозуміло, це не виключає існування серйозних деформацій усередині самої сфери послуг. Дійсно, на більш дезагрегірованном рівні тут виявляється чимало відхилень від галузевої структури зайнятості, яка типова для інших постсоціалістичних країн, не кажучи вже про розвинених (табл. 3).
За часткою зайнятих у торгівлі (15%) Росія не поступається ЦСЄ. У той Водночас питома вага працюючих на транспорті виявляється в ній непропорційно великий - 9%. (Втім, у цього відхилення є очевидне пояснення - розміри країни.) Навпаки, в громадському харчуванні і фінансових послугах у наявності очевидний і дуже глибокий провал. Тут зайнято відповідно 1, 9% а 1,4% російських працівників, що в півтора-два рази менше, ніж у найбільш розвинених країнах ЦСЄ. Необхідно також помститися, що хоча в Росії досить багато працівників зайнято наданням ділових послуг (майже 6%), значна їх частина працює в науці та науковому обслуговуванні (згідно ISIС-З, наука ...
