лишатися виконавчої з ім'ям президента до змін, які можуть бути до неї внесені конституційними законами В». Семирічний термін повноважень нового президента був вираженням компромісу між пропозицією де Брольи (десять років) і позицією конституційної комісії (п'ять років). Мак-Магон, у свою чергу, висловився на користь семирічного терміну. Іронія історії полягала в тому, що таким чином і республіка затверджувалася ще на сім років.
Семирічний закон робив президента главою парламентарного держави, оскільки встановлював відповідальність уряду, але не президента. Новий президент не був членом Національних зборів, тому його кабінет ставав відповідальним у парламентському сенсі. [10] Процедура зміщення президента не передбачена відповідним законом. Пізніше при складанні Конституційних Законів комісія 30-ти вивчила положення семирічного закону і вписалася в його рамки.
Отже, остання умова, від якого залежало існування парламентарної республіки, було виконано: була визначена тривалість президентських повноважень. p> Представники центру тепер зрозуміли, що мова йде про вибір не між монархією і республікою, а між різними формами республіканського правління. Республіканська форма правління відтепер неминуча, але необхідно, щоб республіка створювалася консерваторами, а не прогресивними республіканцями.
Ліберальна партія відкрито заявляла про своє В«явному і наполегливому байдужості до питань особистим і династичним і до зовнішньої форми правління В». Такі питання вона вважала другорядними. Важливим було існування і обсяг політичних і громадянських свобод. В«Ліберальна Франція може зробити вибір між республікою, що межує з конституційною монархією, і конституційної монархією, яка межує з республікою В».
У парламентарної монархії запозичували всі її інститути: невідповідальність глави держави, відповідальність міністрів, двопалатну систему, право розпуску нижньої палати, право законодавчої ініціативи і право виконавчої влади на відкладене вето.
Тільки в одному була різниця: глава держави не був спадковим главою держави - королем, а обирався на певний термін і називався президентом. p> Створення Конституційних законів
У Наприкінці 1873 року з'ясувалося, що ліберальне компромісне угоду в дійсності об'єднувало лише меншість в Зборах, Значна частина депутатів, несподівано розчарованих у своїх надіях па реставрацію монархії, продовжувала тим не менш В«домагатися королівського режиму, який вона не могла створити В», і разом з тим продовжувала не визнаватиВ« республіку, яку вона могла створити В». Знадобилося чотирнадцять місяців для того, щоб примиритися з рішенням конституційного питання на користь республіки. p> Після відмови графа Шамбора роялісти розділилися на три наступні фракції:
1) В«ЧистіВ», або непримиренні, легітимісти виявляли невблаганно вороже ставлення до будь-якого можливого вирішення питання.
2) Помірна права група погоджувалася з В«о...
