Їм охоплюються тільки незаконне використання і володіння ядерним матеріалом, загроза вчинення подібних дій, а також незаконну вимогу надати ядерний матеріал. У той же час проект Конвенції про боротьбу з актами ядерного тероризму містить посилання на навколишнє середовище як об'єкт скоєння злочину. У Конвенції 1980 року говориться тільки про смерть особи і заподіянні збитку власності. Проект Конвенції досить детально розкриває можливі форми співучасті у вчиненні даних злочинів: організація та керівництво, сприяння вчиненню злочину інший спосіб. Конвенції 1980 роки взагалі не містить вказівки на співучасть.
Робота над проектом Конвенції про боротьбу з актами ядерного тероризму триває, і не виключено, що він ще зазнає змін перед тим, як буде вироблена його остаточна редакція. Хочеться вірити, що робота над ним буде доведена до кінця і міжнародно - правова база з боротьби з тероризмом поповниться ще одним документом.
Припинення взяття в заручники
Боротьба із захопленням заручників потрапила в поле зору міжнародного права в 70-х рр.. У 1979 р. Конвенція про боротьбу із захопленням заручників <*> була прийнята Генеральною Асамблеєю ООН, вступивши в силу чотирма роками пізніше.
На виконання положень Конвенції в КК РФ була включена стаття 206 "Захоплення заручників", яка визнає кримінально - караним діяння, пов'язане із захопленням або утриманням заручників з метою примусу держави, організації або громадянина вчинити або утриматися від вчинення будь-якої дії. Таким чином, КК РФ передбачив даний склад злочину, як це вимагає стаття 2 Конвенції.
Однак при уважному аналізі ознак складу злочину, викладеного в Конвенції і в КК РФ, впадає в око те, що перелік осіб, проти яких спрямоване дане злочин, що розкривається в Конвенції, дещо відрізняється від КК РФ. У Конвенції під поняттям "третя сторона ", проти якої скоюється злочин, мається на увазі будь фізична особа, в той час як в КК РФ мова йде тільки про громадян. Якщо допустити, що слово "громадянин" включає в себе як російських, так та іноземних громадян, то за межами дії цієї статті в будь-якому випадку залишаються особи без громадянства (апатриди). В останньому випадку при вчиненні подібних дій відповідальність за КК РФ повинна виникати за статтею 126 "Викрадення", санкція якої м'якше, ніж у статті 206. p> Як приклад можна навести КК РРФСР. Під включеної в 1987 р. в його текст статті 126.1 "Захоплення заручників" коло осіб, проти яких вчиняється даний злочин, включав в себе саме фізичних осіб, а не громадян, як у чинному КК.
Подібна невідповідність КК РФ Конвенції необхідно усунути, замінивши слово "громадянин" у статті 206 на слово "Обличчя". p> Захист осіб, які користуються міжнародним захистом
Стабільність міжнародних відносин тісно переплітається з правовим захистом посадових осіб, що представляють міжнародну організацію або держава у відносинах з іншими міжнародними організаціями або державами. Зазіхання на фізичну...
